Return to search

Uma proposta de envoltória de resistência ao cisalhamento para solos arenosos artificialmente cimentados na região metropolitana de Fortaleza / A proposal of shear strength sheath for sandy soils artificially cemented in the metropolitan region of Fortaleza

BASTOS, I. J. F. S. Uma proposta de envoltória de resistência ao cisalhamento para solos arenosos artificialmente cimentados na região metropolitana de Fortaleza. 2017. 128 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil)-Centro de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil: Geotecnia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2017. / Submitted by Edineuza Silva (edineuza@deha.ufc.br) on 2017-07-03T12:19:13Z
No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijfsbastos.pdf: 3287121 bytes, checksum: ac9e185b10ef5a4be2ce8b319db6b028 (MD5) / Rejected by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br), reason: Prezado Ícaro, Existe uma orientação para que normalizemos as dissertações e teses da UFC, em suas paginas pré-textuais e lista de referencias, pelas regras da ABNT. Por esse motivo, sugerimos consultar o modelo de template, para ajudá-lo nesta tarefa, disponível em: http://www.biblioteca.ufc.br/educacao-de-usuarios/1234-templates
Vamos agora as correções sempre de acordo com o template:
1. Retirar a numeração das paginas pré-textuais. Elas são contadas, mas só devem ser numeradas a partir da introdução.
2. Na capa retire a área de concentração, assim como o nome do estado, apenas a cidade e o ano da defesa devem constar.
3. Na folha de rosto retire o nome do estado, apenas a cidade e o ano devem constar.
4. Na ficha catalográfica, no nome do programa coloque Geotecnia pois é sua área de concentração.
5. No sumário não faça recuo na margem. Observe o alinhamento a esquerda, conforme está no template. Observe também o uso de negrito, maiúsculo e itálico nas seções.
6. Na lista de REFERÊNCIAS a palavra deve ser centralizada na folha, toda maiúscula e em negrito.
A ABNT recomenda que o titulo deve ser em negrito. No entanto, nas referencias de artigos de revistas o nome da revista é que fica em negrito. Deixe espaço depois das informações de volume, numero e páginas. Ex. v. 99, n. 1, p. 75-93 Corrija em toda a lista.
Não precisa numerar as referencias, já que elas estão em ordem alfabética. Retire a numeração em toda a lista.
Atenciosamente,
Marlene Rocha
3366-9620 on 2017-07-19T14:27:10Z (GMT) / Submitted by Edineuza Silva (edineuza@deha.ufc.br) on 2017-07-28T17:38:23Z
No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijfsbastos.pdf: 3287121 bytes, checksum: ac9e185b10ef5a4be2ce8b319db6b028 (MD5) / Rejected by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br), reason: Prezado Icaro, só posso liberar seu nada consta, se vc realizar as alterações que solicitei antes e que não foram efetuadas. sugerimos consultar o modelo de template, para ajudá-lo nesta tarefa, disponível em: http://www.biblioteca.ufc.br/educacao-de-usuarios/1234-templates. Vamos a elas:
1. Retirar a numeração das paginas pré-textuais. Elas são contadas, mas só devem ser numeradas a partir da introdução.
2. Na capa e folha de rosto: Colocar na parte inferior da folha apenas a cidade(sem o estado) e o ano da defesa.
3. No resumo e Abstract retire o paragrafo inicial.
4. O sumário deve ser em negrito, sem paragráfos e com o alinhamento da margem a esquerda, que deve ser igual ao que vc fez na lista de abreviaturas e siglas. De modo que quando aumentar o número de dígitos elas fiquem no mesmo alinhamento de quando tinham um dígito. As seções:
Seção primária (com 1 dígito) devem ser todo em Maiúsculo e em negrito Ex. 1 INTRODUÇÃO
Seção secundária (2 digitos) devem ser Maiúsculo-minúsculo, negrito Ex. 1.1 Objetivos da pesquisa
Seção terciária (3 digitos) Maiúsculo-minúsculo, negrito, itálico Ex. 2.3.1 Solos
Quando o título da seção não couber na mesma linha, sua continuação deve ficar na mesma margem da primeira letra da linha de cima. Ex. 6.1.2 proposta de......Fredlund deve ficar em baixo da letra P de proposta e não voltar para baixo do numeral como vc colocou.
Atenciosamente,
Marlene
3366-9620


on 2017-08-02T17:43:01Z (GMT) / Submitted by Edineuza Silva (edineuza@deha.ufc.br) on 2017-10-19T12:10:03Z
No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijsbastos.pdf: 3284791 bytes, checksum: 6dbaa78d08bc2b77e896dc03b984486c (MD5) / Rejected by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br), reason: Neuza: CORRIJA o nome do arquivo para 2017_dis_ijfsbastos.

Prezado Icaro, já solicitei anteriormente que vc realizasse as alterações de acordo com o template disponível em: http://www.biblioteca.ufc.br/educacao-de-usuarios/templates/
Gostaria de lembrar que o nada consta só poderá ser enviado após essas alterações serem realizadas.
Só para esclarecimento, vou citar algumas dessas alterações: Na capa e folha de rosto não se coloca o estado. Apenas a cidade e o ano da defesa; A área de concentração não deve vir na capa; as referencias estão fora do padrão etc
Aguardo envio do arquivo já com as alterações
Att.
Marlene Rocha
mmarlene@ufc.br on 2017-10-20T16:34:11Z (GMT) / Submitted by Edineuza Silva (edineuza@deha.ufc.br) on 2017-10-20T18:12:26Z
No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijsbastos.pdf: 3284791 bytes, checksum: 6dbaa78d08bc2b77e896dc03b984486c (MD5) / Rejected by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br), reason: Neuza alterar o nome do arquivo para 2017_dis_ijfsbastos
Pedir autor para corrigir a dissertação novamente.
Marlene
mmarlene@ufc.br on 2017-10-23T11:40:57Z (GMT) / Submitted by Edineuza Silva (edineuza@deha.ufc.br) on 2017-11-01T13:18:03Z
No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijfsbastos.pdf: 3289951 bytes, checksum: 1c62711f82b1402273c183fb9276d359 (MD5) / Rejected by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br), reason: Arquivo continua sem alterações. Devolver para ele corrigir o que já pedi.
Marlene on 2017-11-07T12:52:08Z (GMT) / Submitted by Edineuza Silva (edineuza@deha.ufc.br) on 2017-11-07T17:20:55Z
No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijfsbastos.pdf: 3300845 bytes, checksum: 8df1ac7ed19d649acf47060ed355e3c4 (MD5) / Approved for entry into archive by Marlene Sousa (mmarlene@ufc.br) on 2017-11-07T17:47:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijfsbastos.pdf: 3300845 bytes, checksum: 8df1ac7ed19d649acf47060ed355e3c4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-07T17:47:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2017_dis_ijfsbastos.pdf: 3300845 bytes, checksum: 8df1ac7ed19d649acf47060ed355e3c4 (MD5)
Previous issue date: 2017-03-14 / Soils are particulate materials, which are often characterized by low shear strength. This aspect generally justifies adaptations in the geotechnical design to this characteristic, which may be even more problematic with soft sands, usually what occurs in surface layers throughout the Fortaleza Metropolitan Area (RMF). Therefore, the soil improvement procedure with addition of small fractions of cement can be extremely important. The adopted cement content should be such as to bring, for instance, a more economically and viable alternative to the geotechnical design of a surface foundation. In this case, the foundation geometric design, for example a shallow, will mainly depend on its load capacity, which will also depend on terrain's resistance properties. In the load capacity calculations, it is used geotechnical models pioneered proposed by Terzaghi that consider the most suitable soil rupture criterion is the one from Mohr-Coulomb. However, regarding soils artificially improved with cement that presents a substantial strength gain for each cement content, new Mohr-Coulomb strength parameters like cohesion and friction angle were obtained. This research proposes a modified Mohr-Coulomb envelope for artificially cemented soils. The proposal is based on the creation of two different functions to relate cohesion and friction angle with the cement content, very similar to what Fredlund et (1978) proposed for unsaturated soils improved by suction. In order to assess the proposed functions, triaxial shear tests were performed in sand with several cement contents. Adjustments were very similar. In addition, the envelope was applied for other tests published in the literature, proving the validity of this research proposal. Ultimately, the resistance envelope for cemented soils was applied in two hypothetical situations, a surface foundation and a slope. In both cases the main focus was on identify the most viable cement content in terms of safety and economy. / Os solos são materiais particulados, o que muitas vezes caracteriza-se por uma baixa resistência ao cisalhamento. Esse aspecto justifica, na maioria das vezes, adaptar o projeto geotécnico à essa característica que pode ser ainda mais problemática no caso de areias fofas, como ocorre frequentemente em camadas superficiais em várias partes da região metropolitana de Fortaleza. Assim sendo pode ser extremamente importante o procedimento de melhoramento do solo com a adição de pequenas frações de cimento, o teor a ser adotado deve ser de tal forma a trazer uma alternativa mais viável economicamente ao projeto geotécnico de uma fundação superficial, por exemplo. Nesse caso o dimensionamento geométrico da fundação, por exemplo, uma sapata, dependerá principalmente de sua capacidade de carga que será função também das propriedades de resistência do terreno. No cálculo da capacidade de carga utilizam-se os modelos geotécnicos propostos pioneiramente por Terzaghi e consideram que o critério de ruptura do solo mais adequado é o de Mohr-Coulomb. Entretanto, no caso dos solos melhorados artificialmente com cimento que apresentam ganhos substanciais de resistência, para cada teor de cimento ter-se-ia novos parâmetros de resistência de Mohr-Coulomb, a coesão e o ângulo de atrito. A presente pesquisa propõe uma envoltória modificada de Mohr-Coulomb para solos artificialmente cimentados. A proposta tem como base a criação de duas funções para relacionar a coesão e o ângulo de atrito com o teor de cimento, sendo semelhante ao que propuseram Fredlund et al. (1978) para solos não-saturados melhorados pela sucção. Para aferir as funções propostas foram realizados ensaios de cisalhamento triaxial em uma areia com vários teores de cimento e os ajustes se mostraram bastante concordantes. Além disso, aplicou-se a envoltória para outros ensaios publicados na literatura, comprovando a validade da proposição. Por fim, aplicou-se a envoltória de resistência para solos cimentados a dois problemas hipotéticos, uma fundação superficial e um talude, ambos os casos com o objetivo de identificar o teor de cimento mais viável em termos de segurança e economia.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufc.br:riufc/27158
Date14 March 2017
CreatorsBastos, Ícaro José Fernandes Santos
ContributorsSilva Filho, Francisco Chagas da
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0035 seconds