Return to search

Densidade populacional de felídeos e riqueza de mamíferos terrestres no sul da Amazônia / Population density of felids and the terrestrial mammals richness in southern Amazonia.

Made available in DSpace on 2015-04-17T14:55:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
arquivototal.pdf: 12252069 bytes, checksum: 1600b25f25cfdf6ca826316a966d8ec7 (MD5)
Previous issue date: 2014-01-24 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The objective of the present study was to estimate the population density of jaguar
(Panthera onca) and ocelot (Leopardus pardalis), and the abundance and species
richness of other terrestrial mammals on the Fazenda São Nicolau, in the north of the
Brazilian state of Mato Grosso, located in the southern Amazon basin. Camera traps
were used to record the presence of the different species. Twelve collecting points were
established in forested areas and sampled during four years between 2008 and 2011,
with a total of 3603 trap-days of records. In impacted areas, 16 points were sampled in a
rotating system over two years (2009 and 2010), with a total of 658 traps-days of
records. Population parameters were estimated for the felids only in the forested areas,
while the mammal community was analyzed in both habitats. Population density was
estimated considering both open and closed populations, with individuals being
identified based on pelage coloration patterns. The conventional capture-recapture
method (CAPTURE) and the Spatially Explicit (SECR) model were used for the closed
population analysis, while the Jolly-Seber and Pollock's robust design were used for the
open population. A total of 10 jaguar were identified from 88 photo-records. Jaguar
sexual ratio was estimate in 1,5:1. Population estimates of the jaguar were performed
only for 2010 using closed population models. Population density based on the
CAPTURE and the maximum distance traveled (MMDM) average was estimated at
4.12 ind/km ². The SECR estimated density was 3.03 (±1,57) ind/km ². Overall, 24
ocelots were identified from 134 photo-records, with density being estimated for all four
years based on both open and closed population models. Ocelot sexual ratio was 1:1.
Population density was estimated in the four seasons following the use of closed and
open population analysis. The results of the SECR were more moderate, estimating 7.87
(± 3.0), 14.17 (± 6.5), 10.46 (± 4.4) and 7.36 (± 2.9) ind/km² between 2008 and 2011,
respectively. The Jolly-Seber model obtained the highest estimates, 19.54, 25.01, 16.03
and 19.74 ind. / km ², each season. Survival and population growth were also estimated
for this species. This result indicates that the spatially explicit model was adequate for
the understanding of the population dynamics of the two felid species, although the robust design returned a greater number of demographic parameters, complementing the
population analysis. The average population density of the ocelot for four seasons in
southern Amazonia based on SECR, was estimated on 11.81 (± 2.29) ind/100km2 in a
region with at least 25% of the disturbed area. Total mammalian richness for the study
area was estimated at 26 species, with between 21 and 24 species being recorded in any
given year. In the altered habitat, species richness was estimated to be 18 species,
although only 17 were recorded (13 in one year and 15 in the other). The most common
species were Tayassu pecari in the forested area and Cerdocyon thous in the altered
habitat. The analysis of 24 indices of Beta diversity indicated a more homogeneous
distribution of species in the forested areas in comparison with the altered habitat.
Overall, this study has demonstrated that camera-trapping studies of population density
or community structure require monitoring over two or more years for the collection of data for reliable analyses. This reinforces the importance of long-term studies for the
understanding of the dynamics of wild populations and community structure. / Este estudo teve o objetivo de estimar as populações de onça-pintada (Panthera
onca) e de jaguatirica (Leopardus pardalis) e a riqueza e a abundância dos mamíferos
terrestres na Fazenda São Nicolau, no norte do estado de Mato Grosso, sul da
Amazônia. Utilizei armadilhas-fotográficas para registrar as espécies. Amostrei 12
pontos em áreas de floresta durante quatro temporadas (2008 a 2011), totalizando 3603
dias/câmeras. Nas áreas alteradas amostrei 16 pontos em duas temporadas (2009 e
2010), em sistema de rodízio, totalizando 658 dias/câmeras. Estimei parâmetros
populacionais dos felídeos apenas nas áreas de floresta. Analisei a comunidade de
mamíferos nos dois ambientes. A densidade populacional das duas espécies de felídeos
foi estimada analisando a população fechada e aberta dentro de ocasiões de captura de
10 dias, aproximadamente. Identifiquei os indivíduos comparando as diferenças nas
malhas da pelagem. Utilizei o método convencional de captura e recaptura (CAPTURE)
e o modelo espacialmente explícito (SECR) para as análises de população fechada. Para
análises de população aberta, utilizei o modelo Jolly-Seber e o desenho robusto de
Pollock. Identifiquei 10 onças, em 88 eventos fotográficos nas quatro temporadas. A
razão sexual (M:F) foi de 1,5:1. As estimativas populacionais da onça-pintada foram
realizadas somente para 2010 utilizando os modelos de população fechada. A densidade
populacional com base no CAPTURE e na média da máxima distância percorrida
(MMDM) foi estimada em 4,12 ind./km². O SECR estimou a densidade em 3,03 (±1,57)
ind./km². No caso das jaguatiricas, identifiquei 24 indivíduos em 134 eventos
fotográficos. A razão sexual foi de 1:1. Estimei a densidade populacional nas quatro
temporadas utilizando os modelos de população fechada e aberta. Os resultados do
SECR foram mais moderados, estimando 7,87 (±3,0), 14,17 (±6,5), 10,46 (±4,4) e 7,36
(±2,9) ind./km², entre 2008 e 2011, respectivamente. Entretanto o modelo Jolly-Seber
foi o que obteve as maiores estimativas, sendo 19,54, 25,01, 16,03 e 19,74 ind./km², a
cada temporada. Também estimei a sobrevivência e o crescimento populacional desta
espécie. O modelo SECR estabilizou as estimativas de densidade mesmo com os valores
de buffer mais elevados, evitando superestimar a população. Estes resultados indicam que o modelo espacialmente explícito foi adequado para a compreensão da dinâmica
populacional das duas espécies de felídeos. Entretanto, o desenho robusto retornou um
maior número de parâmetros demográficos, complementando as análises populacionais.
A densidade populacional média da jaguatirica para as quatro temporadas ao sul da
Floresta Amazônica com base no SECR, foi estimada em 11,81 (±2,29) ind/100km2, em
uma região com pelo menos 25% de área alterada. O número de espécies observadas de
mamíferos entre as temporadas variou de 21 a 24 na área de floresta, e a riqueza foi
estimada em 26 espécies. Na área alterada o número de espécies observadas nas duas
temporadas foi de 13 e 15 e a riqueza foi estimada em 18 espécies, sendo que o total de
espécies observadas foi 17. As espécies mais representativas foram o Tayassu pecari, na
área de floresta e o Cerdocyon thous, na área alterada. A análise gráfica composta de 24 índices de diversidade beta indicou que a área de floresta teve maior homogeneidade na
ocorrência das espécies do que na área alterada. Este estudo demonstra que quando há
uma coleta de dados por mais que uma temporada, seja para investigar a população de
uma espécie ou a estrutura de uma comunidade, os resultados não serão os mesmos,
mesmo utilizando os mesmos procedimentos. Isso reforça a importância dos estudos da
dinâmica das populações silvestres para compreender a oscilação na abundância e
também na riqueza da comunidade.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.biblioteca.ufpb.br:tede/4147
Date24 January 2014
CreatorsTrinca, Cristiano Trapé
ContributorsFerrari, Stephen Francis
PublisherUniversidade Federal da Paraí­ba, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas, UFPB, Brasil, Zoologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB, instname:Universidade Federal da Paraíba, instacron:UFPB
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation3912081584137746786, 600, 600, 600, 600, 1593230659826371200, -6482652380601267558, 2075167498588264571

Page generated in 0.0035 seconds