Hamburgermenyn är en allt mer vanlig detalj i digitala gränssnitt som i stor utsträckning används både på mobila applikationer och på desktop. En hamburgermeny kan spara dig utrymme och se snygg ut, men allt mer kritik riktas nu mot denna menydesign då den anses vara dålig för användbarheten. Det krävs fler klick för att navigera på en webbsida med en hamburgermeny, och detta påstås bland annat öka den kognitiva belastningen och göra navigeringen krångligare och långsammare. I denna studie har en jämförelse gjorts mellan en webbsida med en hamburgermeny och en webbsida med en fastmenyrad, där man har undersökt om det finns någon skillnad i hur lång tid det tar att navigera när man vill hitta specifik information. Det har även undersökts om det finns någon skillnad i hur mycket man minns av innehållet i de olika menyerna genom oavsiktlig inkodningunder navigeringsuppgifterna. 30 deltagare testades, 11 kvinnor och 19 män, varav fem var norska och 25 var svenska. Deltagarna fick utföra två navigeringsuppgifter på en fiktiv webbsida, och sedan genomföra ett minnestest på papper. Hälften av deltagarna navigerade på en webbsida med en hamburgermeny, och den andra hälften på en webbsida med en fast menyrad med drop down-funktion. Webbsidorna varförutom detta helt identiska. Resultaten visade att det i genomsnitt tog längre tid för gruppen med hamburgermenyn att lösa navigeringsuppgifterna, än det gjorde för gruppen med den fasta menyraden. Minnestestet visade att det inte fanns någon skillnad i hur mycket de två grupperna mindes av innehållet i menyerna. / The hamburger menu has become a common detail of digital interfaces, and it’s used a lot both on mobile applications and on desktop. A hamburger menu can be useful because of the fact that it doesn’t take up much space and gives the website a clean look, but at the same time it is getting all the more critique because it is perceived as being bad for the usability. More clicks are required when navigation on a website with a hamburger menu, and that is said to result in a cognitive overload and make the navigation slower. In this study, a comparison is made between a website with a hamburger menu and a website with a fixed menu bar, focusing on how much time it takes to navigate on the sites when looking for specific information.The study also investigates if there’s any difference in how much one remembers of the content of the menus in the two different websites, through incidental encoding during the navigation tasks. 30 participants where tested, 11 women and 19 women, which of five were Norwegian and 25 were Swedish. The participants completed two navigation tasks on a fictive website, and then they got to conducta recognition test on paper to see what they remembered from the menu section. Half of the participants navigated on a website with a hamburger menu, and the other half on a website with a fixed menu bar with a drop-down function. Other than that, the websites were identical. The results showed that the mean task time was higher for the group with the hamburger menu when looking at the navigation tasks. The memory recognition test showed that there was no difference between the groups regarding how much they remembered of the content.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-149917 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Gravvik Hånes, Kristin |
| Publisher | Umeå universitet, Institutionen för psykologi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds