FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / The objective of this study was to analyze the influence of PRONAF - National Program of Strengthening of Familiar Agriculture on the agricultural pointers: production, planted area and productivity of subsistence farms benefited for the Program in the Ceara State, during the period of 1999 to 2005. The research applied tabulate and graphical analyses to study the behavior of the variables and used a model of regression on panel data. The results registered respectively that Ceara State is in the fourth and eighth national position in relation to the number of contracts and to the sum received from PRONAF. The most benefited subsistence farms by the Program were: cotton, rice, sugar cane, beans, cassava and corn. A comparison with others not benefited farms: banana, chestnut and mamona disclosed that despite the benefit, PRONAFâs benefited farms have got an inferior performance to the not benefited ones in relation to the analyzed agricultural pointers. The analysis of the relation between the sum of PRONAFâs financing and the agricultural pointers pointed that, for most of the farms, the Program had a negative effect, even a very small one, on the production, planted area and productivity. We concluded that PRONAFâs influence in the performance of the agricultural pointers of the subsistence farms is very small and negative in most cases. / O objetivo deste estudo foi analisar a influÃncia do PRONAF - Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar sobre os indicadores agrÃcolas: produÃÃo, Ãrea plantada e produtividade das lavouras de subsistÃncias beneficiadas pelo Programa no Estado do CearÃ, no perÃodo de 1999 a 2005. A pesquisa aplicou anÃlises tabular e grÃfica para estudar o comportamento das variÃveis e utilizou um modelo de regressÃo de dados em painel. Os resultados registraram que o Estado do Cearà encontra-se na quarta e oitava posiÃÃes em nÃvel nacional em relaÃÃo ao nÃmero de contratos e ao montante recebido do PRONAF, respectivamente. As lavouras de subsistÃncia mais beneficiadas pelo Programa foram: algodÃo, arroz, cana-de-aÃÃcar, feijÃo, mandioca e milho. Uma comparaÃÃo destas lavouras com outras nÃo beneficiadas: banana, castanha de caju e mamona revelou que apesar do financiamento, as lavouras beneficiadas pelo PRONAF obtiveram um desempenho inferior ao das nÃo beneficiadas em relaÃÃo aos indicadores agrÃcolas analisados. A anÃlise da relaÃÃo entre o montante de financiamento do PRONAF e os indicadores agrÃcolas apontou que para a maioria das lavouras o Programa teve um efeito negativo, embora muito pequeno, sobre a produÃÃo, Ãrea plantada e produtividade. Concluiu-se que a influÃncia do PRONAF no desempenho dos indicadores agrÃcolas das lavouras de subsistÃncia à muito pequena e na maioria dos casos negativa.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:1033 |
| Date | 10 March 2008 |
| Creators | Renato Alves de Oliveira |
| Contributors | PatrÃcia VerÃnica Pinheiro Sales Lima, Francisco Casimiro Filho, Espedito CezÃrio Martins |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia Rural, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds