Return to search

Managing Technical Debt in Django Web Applications / Hantering utav teknisk skuld i Django webbapplikationer

Technical debt is a metaphor that refers to the consequences of suboptimal software development. Developers will have to pay interest on this debt, in terms of costs of maintenance. The term helps developers communicate the importance of software quality. This thesis has studied technical debt in the context of Django web applications. In a survey conducted, the main causes of technical debt in Django applications were found to be architectural issues and lack of testing. This is in line with other studies of causes of technical debt. Tools and practices used in Django development were evaluated. From this evaluation several guidelines were formulated on how to best manage and limit technical debt. The results suggest that static code analyzers should be used to maintain code standards. Furthermore, the evaluation show that log aggregation tools like Sentry are helpful. Application monitoring should be used if there are performance issues, deprecation patterns can be used in refactorizations and the identification and removal of dead code is probably unnecessary. Finally, pre-commit tools help in preventing technical debt. / Teknisk skuld är en metafor som beskriver konsekvenserna utav suboptimal mjukvaruutveckling. Utvecklare måste betala ränta på denna skuld, i form utav kostnader för underhåll. Termen hjälper utvecklare att kommunicera vikten utav programvarukvalitet. Denna rapport har studerat teknisk skuld i kontexten utav Django webbapplikationer. En enkätundersökning gjordes och de främsta orsakerna till teknisk skuld i Django applikationer visade sig vara arkitektoniska problem och brist utav testning. Detta ligger i linje med andra studier utav orsakerna av teknisk skuld. Verktyg och metoder som används i Django utveckling utvärderades. Från denna utvärdering flera riktlinjer formulerades om hur man bäst hanterar och begränsar teknisk skuld. Resultaten visar på att statisk programanalys bör användas för att upprätthålla kod standarder. Dessutom visar utvärderingen att log aggregerings verktyg som Sentry är användbara. Applikations övervakning bör användas om det finns prestandaproblem, deprecation patterns kan användas i refaktoriseringar och identifiering av död kod är förmodligen onödigt. Slutligen visar sig pre-commit verktyg vara hjälpsamma i att förebygga teknisk skuld.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-189548
Date January 2016
CreatorsClasson, Per
PublisherKTH, Skolan för datavetenskap och kommunikation (CSC)
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageEnglish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0022 seconds