La diferencia entre la televisión de paga y los OTT de contenidos se han ido reduciendo;
sin embargo, las diferencias en relación al enfoque regulatorio aplicable se mantienen e
incluso se han incrementaron. Así, surge la discusión sobre si estos servicios deben
estar sujetos a la misma regulación (simetría regulatoria) o si, por el contrario,
corresponde que mantengan una regulación diferenciada (asimetría regulatoria).
El objetivo de la investigación es determinar si el servicio de televisión de paga y los
OTT de contenidos forman parte de un mismo mercado, lo cual implica determinar su
relación de competencia a nivel económico (determinar si son sustitutos). Esto se realizó
mediante un modelo Probit, el cual permite identificar el efecto de tener un OTT de
contenido sobre la probabilidad de contratar la televisión de paga.
Al 2022, la televisión de paga viene reduciendo sus conexiones en servicio en Perú lo
cual genera dos efectos sobre este mercado, los efectos de orden primario involucran i)
una mayor concentración del mercado de televisión de paga, en algunas regiones, ii) se
pone en riesgo el cierre de la brecha digital debido a la salida del mercado de empresas
de televisión de paga que brindan internet fijo y iii) el incremento de la informalidad del
mercado de televisión de paga mientras que los efectos de orden secundario implican
el debilitamiento del Osiptel y del Pronatel debido a un menor aporte por regulación.
La investigación estimó la relación entre la televisión de paga y los OTT de contenidos,
como biblioteca de películas y/o series, pudiéndose apreciar que la probabilidad de
contratar el servicio de televisión de paga se incrementa en 6,4% si el hogar tiene
contratado un servicio OTT de contenido. En tal sentido, la “asimetría regulatoria”
observada entre ambos servicios no afectaría la dinámica de competencia, por el
momento, considerando que estos servicios no forman parte de un mismo mercado (no
son bienes sustitutos).
La investigación no presenta un análisis empírico sobre la relación entre la televisión de
paga y los OTT de contenidos, como proveedor de contenidos en vivo y en directo,
debido a la falta de información, aunque presenta un análisis cualitativo, el cual muestra
indicios de que exista una relación de sustitución entre estos servicios, siendo necesario
futuras investigaciones entre estos dos servicios. / The difference between pay television and OTT content have been narrowing; however,
the differences in relation to the applicable regulatory approach remain and have even
increased. Thus, the discussion arises about whether these services should be subject
to the same regulation (regulatory symmetry) or if, on the contrary, it is appropriate that
they maintain a differentiated regulation (regulatory asymmetry).
The objective of the investigation is to determine if the pay television service and the
OTT content are part of the same market, which implies determining their competitive
relationship at an economic level (determining if they are substitutes). This was done
using a Probit model, which allows identifying the effect of having a content OTT on the
probability of contracting pay television.
By 2022, pay television has been reducing its connections in service in Peru, which
generates two effects on this market, the effects of a primary order involve i) a greater
concentration of the pay television market, in some regions, ii) it becomes The closing of
the digital divide is at risk due to the exit from the market of pay television companies
that provide fixed internet and iii) the increase in the informality of the pay television
market while secondary effects imply the weakening of Osiptel and Pronatel due to a
lower contribution due to regulation.
The research estimated the relationship between pay television and OTT content, such
as a library of films and/or series, being able to appreciate that the probability of
contracting the pay television service increases by 6.4% if the household has contracted
an OTT content service. In this sense, the "regulatory asymmetry" observed between
both services would not affect the dynamics of competition, for the moment, considering
that these services are not part of the same market (they are not substitute goods).
The research does not present an empirical analysis on the relationship between pay
television and OTT content, as a provider of live and direct content, due to the lack of
information, although it presents a qualitative analysis, which shows indications that
there is a substitution relationship between these services, requiring future research
between these two services.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/24820 |
| Date | 27 April 2023 |
| Creators | Ramos Navarro, Carlos Antonio |
| Contributors | Rodriguez Gonzalez, Abel |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0138 seconds