Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro / O crescimento da população mundial, aumento da industrialização e consumo de bens e
serviços, tem aumentado significativamente a geração de resíduos que vem causando
impactos negativos na saúde humana e ambiental. Neste contexto, se destaca a geração de
produtos perigosos, tais como, os resíduos de serviços de saúde- RSS. Por apresentarem riscos
à saúde da população e do meio ambiente, recomendações, normas e legislações surgiram
para orientar a melhor maneira o manejo e disposição final destes resíduos. No Brasil, as
resoluções NBR 306/04 e CONAMA 358/05 dão diretrizes para a elaboração de um Plano de
Gerenciamento de Resíduos de Serviços de Saúde-PGRSS. Os laboratórios de pesquisa e
ensino, como geradores de RSS, precisam se adequar à legislação, porém existem poucos
estudos e a legislação não aborda especificamente os resíduos destes laboratórios. Os
laboratórios e unidades da UERJ, geradores de RSS, não possuem PGRSS. Na UERJ,
somente dois estudos levantaram os resíduos gerados em laboratórios, entretanto os dados
levantados para o Instituto de Biologia são incompletos. Este estudo buscou avaliar o manejo
dos resíduos biológico, químico, radioativo e perfurocortante nos laboratórios do Instituto de
Biologia. Os dados foram coletados pelas informações dadas pelos professores, funcionários
ou alunos dos laboratórios e por observação direta. Os dados de manejo foram analisados de
acordo com a RDC 306/04 Anvisa, da Resolução CONAMA 358/05 e das fichas de segurança
dos produtos químicos. Foram estudados 83% dos laboratórios do Instituto de Biologia.
Destes, 43% geram resíduos químicos. Dos laboratórios caracterizados, 19 laboratórios geram
somente resíduo químico. No pavilhão Américo Piquet estão localizados 63% dos
laboratórios geradores de resíduos biológicos, químicos, perfurocortantes ou radioativos. Do
total de resíduos gerados nos laboratórios, cerca de 80% foi de resíduo biológico, 15% de
resíduo químico e 5% de resíduo perfurocortante. O manejo dos resíduos nos laboratórios é
realizado de maneira confusa, geralmente os erros estão na segregação, identificação e
acondicionamento. De maneira geral, as informações sobre o manejo utilizado para os
resíduos são incompletas, desconhecidas ou imprecisas. As ações incorretas do manejo de
resíduos são características para cada tipo de resíduo; no resíduo biológico, freqüentemente,
encontraram-se resíduos comuns. O resíduo químico é geralmente descartado sem tratamento
prévio na rede de esgoto. O resíduo radioativo não possui identificação e acompanhamento do
decaimento, para posterior descarte. No resíduo perfurocortante encontrou-se,
freqüentemente, resíduo biológico e químico misturados. Para o sucesso de um futuro Plano
de Gerenciamento de Resíduos, a capacitação dos profissionais é muito importante. A
Instituição deve investir na consolidação desse trabalho, considerando que ela não pode se
furtar de adotar uma postura pró-ativa com relação aos problemas ambientais, sejam eles
dirigentes da instituição, ou profissionais que ali atuam. Espera-se que essa pesquisa possa
auxiliar neste sentido. / The growth of world population, industrialization and increasing consumption of products and
services, has significantly increased the generation of waste which is causing negative impacts
on human health and environment. In this context, it emphasizes the generation of hazardous
products such as hospital waste. For their risks to public health and the environment,
recommendations, standards and laws have emerged to guide the way the management and
final disposal of wastes. In Brazil, the resolutions NBR 306/04 e CONAMA 358/05 provide
guidelines for the preparation of a Plan of Waste Management of Health Services. The
research and education laboratories must adapt to law, but there are few studies and the
legislation does not specifically address the waste of these laboratories. The UERJ
laboratories not have PGRSS. In UERJ, only two studies have raised the waste generated in
laboratories, but the data collected for Institute of Biology -IBRAG- are not complete. Thus
this study raised the types and quantities of waste generated biological, chemical, radioactive
and perforating, and assessed the management of these laboratories in Ibrag. Data were
collected by the information given by teachers or students or employees of laboratories and by
direct observation. The data management were analyzed according to the RDC 306/04 Anvisa
of Resolution CONAMA 358/05 and safety data sheets chemical elements. We studied 83%
of laboratories IBRAG/UERJ. Of these, 43% generate chemical waste. Characterized
laboratories, 19 laboratories only generate chemical waste. PAPC flags are located in 63% of
laboratories generators of waste biological, chemical, radioactive or perforating. Of total
waste generated in laboratories, approximately 80% was organic waste, 15% of chemical
waste and 5% waste perforating. The management of waste in the laboratories is performed so
confusing, usually the errors are in segregation, identification and packaging. In general,
information on any used for waste management are incomplete, inaccurate or unknown.
Shares of incorrect handling of waste are characteristic for each type of waste, the organic
residue, often found themselves ordinary waste, or discarded in the collector is made of waste
or waste organic perforating treaty should now be discarded as common waste. The chemical
residue usually discarded without prior treatment in the sewage network. The radioactive
waste without identification and monitoring of decay for later disposal. No residue was found
perforating often, biological and chemical residue. For the success of a future Plan of Waste
Management, the training of professionals is very important. The institution should invest in
the consolidation of this work, considering she can not escape to take a pro-active with
respect to environmental problems, be they leaders of the institution, or professionals who
work there. It is hoped that this research can help in this direction.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:BDTD_UERJ:oai:www.bdtd.uerj.br:5529 |
| Date | 27 March 2009 |
| Creators | Anselma Lucia Novo Reis |
| Contributors | Ubirajara Aluizio de Oliveira Mattos, Elmo Rodrigues da Silva, Telma Abdalla de Oliveira Cardoso, Israel Felzenszwalb |
| Publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, UERJ, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ, instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro, instacron:UERJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds