Orientador: Jaime Aparecido Cury / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-13T23:07:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Sanches_CesarAntonioBiazio_M.pdf: 1148322 bytes, checksum: 584a98bee58b1b5d0a09a07af35d76f5 (MD5)
Previous issue date: 1990 / Resumo: Tendo em vista o fato de que o íon flúor é excretado pela urina, esta pode ser utilizada como um indicador de exposição. Parâmetros de normalidade tem sido estabelecidos, existindo, entretanto, dúvidas a respeito de como expressar a concentração de flúor excretado quando se considera diferentes fontes de exposição. Assim, as taxas de excreção urinâria de flúor, foram avaliadas em amost:ras de população vivendo em região de água fluoretada (Grupo L), fluoretada na concentração ótima (Grupo P) e a de trabalhadores em exposição industrial (Grupo E). As concentrações de íon fluor, determinadas em amostras parciais de urina de indivíduos adultos, foram expressas em mg/l, mg/g creatinina e para o grupo P corrigidas para a densidade de 1,024. Os resultados mostraram que para os Grupos L e P a excreção urinâria pode ser expressa indiferentemente na forma de mg/l (médias de 0,27 e 0,67) ou mg/g de creatinina (médias de 0,24 e 0,67), refletindo a fonte de exposição, enquanto que a correção pela denside de superestima a concentração (P = 0,90). Por outro lado, para o Grupo E foi observada diferença quando os resultados foram expressos em mg/l (1,64) ou por grama de creatinina (1,05), sugerindo ser o último um indicador mais preciso / Abstract: Urinary fluoride can be used as an index of exposure because fluoride is excreted by lhe kidney into the urine. Biological threshold limit value has been recommended, but there are no agreement about which method to use in order to express urinary fluoride concentration since the sources of exposure can be different.Spot urine samples were collected from adult subjects living in a non-fluoridated water area (L Group), optimal fluoridated water area (P Group) and from exposed workers (E Group), The urinary fluoride concentration were expressed as mg/l, mg/gcreatinine and also adjusted to specific gravity of 1.024 (P Group). The averages from L and P groups showed that urinary fluoride can be express by both mg/l (0.27 and 0.67) or mg/g creatinine (0.24 and 0.67). because anyone can define water or food as a primary source of fluoride exposure. However, the average from results adjusted to specific gravity of 1.024, suggests a higher concentration. In the E Group we found differences between the two averages mg/l (1.64) and mg/g creatinine (1.05), and the statistical analysis suggest that the last one is more accurate / Mestrado / Mestre em Ciências
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289285 |
| Date | 13 July 2018 |
| Creators | Sanches, Cesar Antonio Biazio |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Cury, Jaime Aparecido, 1947- |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Biologia e Patologia Buco-Dental |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 55 f. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0067 seconds