Orientador: Adriano Fregonesi / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas / Made available in DSpace on 2018-08-26T20:23:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Borges_ClaudioFerreira_D.pdf: 1990683 bytes, checksum: 1a75e1725e18e65f74c600f93224b4bb (MD5)
Previous issue date: 2015 / Resumo: Objetivo: Foi realizada uma pesquisa de âmbito nacional com urologistas brasileiros a fim de estudar seu comportamento frente à exposição à radiação e ao uso de equipamentos de proteção e monitoramento. Material e Métodos: Um questionário com 13 perguntas foi enviado por e-mail para urologistas brasileiros; as questões abordavam temas como características demográficas, a exposição à radiação, bem como a utilização de dispositivos de proteção e dosímetros. As razões pelas quais esses dispositivos não foram utilizados também foram investigadas. Resultados: Um total de 332 questionários foi preenchido completamente e analisado; a idade média dos entrevistados foi de 43,3 ± 10,8 anos. Aventais de chumbo e protetores de tireoide são utilizados em cada procedimento por 84,4% e 53,89% dos entrevistados, respectivamente. Óculos de proteção nunca são utilizados por 72,12% dos entrevistados. Urologistas mais velhos são mais propensos a não usar proteção adequada. Dos urologistas que responderam, 76,42% nunca usam dosímetros. Conclusão: Este estudo mostra uma utilização insatisfatória dos dispositivos de proteção contra radiação e dosímetros, revelando uma baixa adesão ao ALARA (as low as reasonably achievable) entre urologistas brasileiros / Abstract: Purpose: We performed a nationwide survey of Brazilian urologists to study behaviors toward radiation exposure and the use of protective and monitoring equipment. Material and Methods: A 13-question e-mail questionnaire was sent to Brazilian urologists; the questions addressed demographic characteristics, radiation exposure, and the utilization of shielding devices and dosimeters. The reasons why these devices were not used were also investigated. Results: A total of 332 completed questionnaires were analyzed; the median age of the respondents was 43.3 ± 10.8 years. Lead aprons and thyroid protection are utilized in every procedure by 84.4% and 53.89% of respondents, respectively. Protective eyeglasses are never used by 72.12% of the respondents. Older urologists were more likely not to use adequate protection. Of the urologists who responded, 76.42% never use dosimeters. Conclusion: This study shows an unsatisfactory utilization of radiation-shielding devices and dosimeters, revealing a low compliance to the ALARA (as low as reasonably achievable) principle among Brazilian urologists / Doutorado / Fisiopatologia Cirúrgica / Doutor em Ciências
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/312456 |
| Date | 02 March 2015 |
| Creators | Borges, Cláudio Ferreira, 1980- |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Fregonesi, Adriano, Mitre, Anuar Ibrahim, Riccetto, Cássio Luís Zanettini, Saade, Ricardo Destro, Duarte, Ricardo Jordão |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Cirurgia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | 40 p. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds