<p>Syftet med arbetet är att visa vilka fördelar respektive nackdelar ett heltäckande DNA-register skulle kunna innebära. Dagens lagstiftning innebär att DNA-prov får tas på alla som är skäligen misstänkta för brott, även om det inte är nödvändigt för utredningen av brottet. Lagändringen innebär dessutom att DNA-prov även skall få tas på personer som inte är skäligen misstänkta för brott om syftet är att underlätta identifiering vid utredning av ett brott som kan leda till fängelse. Ett heltäckande register skulle innebära att polisen inte skulle behöva ta DNA-prov av misstänkta utan direkt kunna jämföra spår från en brottsplats mot det heltäckande registret. Av det material som vi har tagit del av under arbetets gång har de som varit negativt inställda till ett heltäckande register förutspått att det skulle vara ett hot mot vår integritet genom att genetiska egenskaper lagras. Ytterligare argument mot ett heltäckande DNA-register har varit kostnaden, svårigheter att få personer att frivilligt lämna prov samt säkerhet vid förvaring av prover. Förespråkarna har ansett att ett heltäckande DNA-register inte utgör något hot mot vår integritet eftersom våra genetiska egenskaper inte lagras i ett register för kriminaltekniskt bruk. Ett heltäckande DNA-register kan innebära en samhällsekonomisk besparing. För att registret inte ska uppfattas som integritetskränkande bör hela befolkningen finnas med i registret.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:umu-27409 |
| Date | January 2006 |
| Creators | Persson, Ted, Åman, Thomas |
| Publisher | Umeå University, Basic training programme for Police Officers, Umeå University, Basic training programme for Police Officers |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0019 seconds