Baigiamojo darbo tema – įrodymų vertinimas teismo nuosprendyje. Įrodymų vertinimas įrodinėjimo proceso esmė. Teisingas įrodymų įvertinimas turi tiesioginės įtakos teismui baudžiamojoje byloje nustatant objektyvią tiesą ir priimant teisingą sprendimą dėl asmens kaltumo todėl visais laikais buvo ir yra vienas iš svarbiausių mokslinių diskusijų objektų baudžiamojo proceso teisėje. Įsigaliojus naujajam BPK įrodymų vertinimas tapo išimtine teismo prerogatyva, todėl bandyta išsiaiškinti, bei išnagrinėti aktualiąįrodymų vertinimo problematiką. Tuo tikslu atliktas empirinis tyrimas, kurio metu buvo išnagrinėta 80 kasacinės instancijos bylų kuriose ankstesnis teismo nuosprendis buvo panaikintas.Aktualiai įrodymų vertinimo sampratai atskleisti darbe analizuojamos galiojančio BPK nuostatos bei teismų praktika ir prieita prie išvados, kad perėjimas iš senojo proceso į naują, modernų procesą nėra sklandus. Pasitaiko vis pasikartojančių klaidų, kurios paminėtos darbe. . Duomenų pripažinimas įrodymais – tai rezultatas, kuris gaunamas įvertinus jų sąsajumą, leistinumą ir tikrumą, o pripažinus duomenis įrodymais, atliekamas įrodymų pakankamumo vertinimas. Darbe teoriniu aspektu atskirai nagrinėjami pagrindiniai įrodymų vertinimo elementai bei jų tarpusavio santykis. Atskleidžiami dažniausiai naudojamųatskirų įrodymų rūšių vertinimo ypatumai, specifika bei problematika praktiniu aspektu. Taip pat analizuojami vidinio įsitikinimo, kaip svarbiausio įrodymų vertinimo kriterijaus, susiformavimo... [toliau žr. visą tekstą] / The topic - assessment of the evidence the court the sentence. Assessment of the evidence - proof process. The correct evaluation of the evidence has a direct impact on the court in a criminal case, the determination of objective truth and making the right decision on guilt, and always has been and remains one of the main objects of scientific discussion of criminal procedure law. Due to the new CCP assessment of the evidence has become the exclusive prerogative of the court, and tried to figure out and analyze relevant trying to figure out and analyze current problems of assessment of the evidence. To this end, an empirical study, which was examined 80 cases where the Court of Cassation Instance earlier conviction was revoked. Current evidence of the assessment examines the concept reveal at the existing provisions of the CCP and the case law and concluded that the process of transition from old to new, modern process is not smooth. Sometimes mistakes are repeated, which are mentioned in the work. Data recognition evidence - a result which is obtained by linking the assessment, the admissibility and reliability of data and evidence recognition, evidence of the adequacy of the assessment is carried out. The paper dealt with the theoretical aspect of the main elements of the evaluation of evidence and their relationship. It reveals the most commonly used types of evidence assessment of the individual features of specific problems and practical point of view..It also examines... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20140626_205552-99680 |
| Date | 26 June 2014 |
| Creators | Melisiakas, Artūras |
| Contributors | Goda, Gintaras, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | English |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.library.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20140626_205552-99680 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0023 seconds