Tidigare forskning visar på att analytiker i många fall begår fel vid framtagandet av estimat, samtidigt som deras estimat anses vara en proxy för vad marknaden förväntar sig. Denna studie avser att undersöka om analytiker är den främsta representanten för marknaden eller om Crowdsourcing, som en tillämpning av Wisdom of Crowds, kan representera marknaden bättre. Jämförelsen görs genom en multipel regression där 117 observationer används för att undersöka om konsensusestimat från crowdsourcing-tjänsten Pinpoint Estimates åstadkommer en större kursreaktion än analytikers konsensusestimat, givet ett visst oväntat resultat. Jämförelser görs även för träffsäkerhet där vi genom 123 observationer undersöker vilken grupps konsensusestimat som är mer träffsäker kontra utfallen. Studien finner indikationer på att Pinpointestimat representerar marknaden bättre samt att Pinpoint generellt är mer träffsäkra än analytiker.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-448594 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Wollter, Philip, Hallberg, Jacob |
| Publisher | Uppsala universitet, Företagsekonomiska institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds