Return to search

Consistência do Roteiro para Avaliação de Riscos Músculo-Esqueléticos (RARME) em relação a avaliações de desconforto, esforço, afastamento do trabalho e análise ergonômica.

Made available in DSpace on 2016-06-02T20:19:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissTOS.pdf: 1026563 bytes, checksum: 3084e32eb13447dd885b2643417f39a5 (MD5)
Previous issue date: 2005-02-22 / Financiadora de Estudos e Projetos / Work-related musculoskeletal disorders (WMSDs) constitutes a group of disturbs,
with multifactorial origin, mainly promoted by workplace factors (physical,
organizational and psychosocial). WMSDs cause high human, social and
economic costs, which justifies effort to determine more efficient prevention
strategies. However, for an effective prevention is necessary to establish the main
risk factors, and create or aprimorate assessment tools. It was proposed a new
tool for risk assessment Checklist for musculoskeletal risk assessment
(RARME). The objective of this study was to evaluate the consistency of this
checklist in relation to other physical load indicators: discomfort and exertion
ratings, sick leave and Ergonomic Workplace Analysis. Thirty-one subjects took
part in this study. They performed fifteen different tasks involving repetitive
motion pattern and manual material handling. Checklist was applied by direct
observation in the workplace. No relation between the results from checklist and
the other physical load indicators was identified. Several factors might have
contributed to the lack of consistency between indicators. Exposure variability,
cognitive overload of the observer, bias in observation methods, and instruments
for risk measurement are important factors to be considered when analyzing the
present results. Thus, although it was not possible to check the protocol validity,
relevant methodological aspects when using theses types of checklists were
discussed. Besides this, an improved version of RARME protocol is presented. / As Lesões por Esforços Repetitivos/Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao
Trabalho (LER/DORT) constituem um grupo de distúrbios, de origem
multifatorial, promovidos ou agravados por características do local de trabalho
(físicas, organizacionais ou psicossociais). As LER/DORT causam alto custo
humano, social e econômico, o que justifica esforços para determinar estratégias
de prevenção mais eficazes. Porém, para uma prevenção efetiva é necessário que
se identifique as principais causas destes distúrbios, além de se criar ou aprimorar
ferramentas de avaliação dos riscos presentes no trabalho. Diante disto foi
proposto o Roteiro para Avaliação de Riscos Músculo-Esqueléticos (RARME). O
objetivo deste estudo foi avaliar a consistência deste Roteiro em relação a outros
indicadores de sobrecarga física: escalas de desconforto e esforço, afastamento do
trabalho e Análise Ergonômica do Local de Trabalho. Foram avaliados 31
indivíduos que realizavam 15 atividades diferentes com padrões de movimento
repetitivos e manuseio de cargas. A aplicação do RARME foi feita por observação
direta. Não foi identificada relação entre o RARME e os outros indicadores de
sobrecarga física. Vários fatores podem ter contribuído para esta inconsistência. A
variabilidade da exposição; sobrecarga cognitiva do observador e erros inerentes à
observação; e características dos instrumentos usados para medir o risco são
fatores importantes a serem considerados quando se analisam os presentes
resultados. Portanto, embora não tenha sido possível checar a validade deste novo
Roteiro, foi possível determinar uma série de considerações metodológicas
importantes para o uso de protocolos de registro postural. Além disso, uma versão
aprimorada do RARME foi proposta.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/5316
Date22 February 2005
CreatorsSato, Tatiana de Oliveira
ContributorsCoury, Helenice Jane Cote Gil
PublisherUniversidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-graduação em Fisioterapia, UFSCar, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.003 seconds