„Conclusio“ – Versuch einer Zusammenfassung der Zusammenarbeit zwischen Geschichtswissenschaften (z. B. Historical Sciences) und Namenforschung (onomastics). Problemfelder sind Funktion (Sozialgeschichte) vs. Interpretation (Namenforschung), Zeitpunkt und Umstände der Namengebung (naming), Verschriftung vs. Namengebrauch im Alltag, Namengrammatik und Adaptation fremder Namen. / “Conclusio” – Attempt to summarize the cooperation between Historical Sciences and Onomastics. Problem areas are function (Social History) vs. linguistic interpretation (Onomastics), time and circumstances of naming, transcription/ transmission versus name usage in daily life, name grammar vs. adaptation of foreign names.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa.de:bsz:15-qucosa-180341 |
| Date | 28 September 2015 |
| Creators | Kremer, Dieter |
| Contributors | Universität Leipzig, Philologische Fakultät, Deutsche Gesellschaft für Namenforschung (GfN),, Universität Leipzig, Philologische Fakultät |
| Publisher | Universitätsbibliothek Leipzig |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | deu |
| Detected Language | English |
| Type | doc-type:article |
| Format | application/pdf |
| Source | Namenkundliche Informationen; 103/104(2014), S. 304-317 |
| Relation | dcterms:isPartOf:Namenkundliche Informationen ; 103/104 |
Page generated in 0.0027 seconds