Return to search

Diversos olhos sem diversos olhares? um estudo sobre práticas de accountability em hospitais públicos sob gestão direta e em regime de PPP

Submitted by Jacileide Oliveira (jacileideo@gmail.com) on 2014-01-22T15:21:58Z
No. of bitstreams: 1
FRANCISCO MARTON GLEUSON PINHEIRO.pdf: 1508369 bytes, checksum: 6b540d3895e4177e005333c544acb956 (MD5) / Approved for entry into archive by Vania Magalhaes (magal@ufba.br) on 2014-01-23T12:53:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1
FRANCISCO MARTON GLEUSON PINHEIRO.pdf: 1508369 bytes, checksum: 6b540d3895e4177e005333c544acb956 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-01-23T12:53:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FRANCISCO MARTON GLEUSON PINHEIRO.pdf: 1508369 bytes, checksum: 6b540d3895e4177e005333c544acb956 (MD5) / O objetivo deste estudo foi identificar diferenças entre as práticas promotoras de
accountability adotadas no âmbito de uma Secretaria Estadual de Saúde para uma unidade
hospitalar em regime de Parceria Público-Privada (PPP) e para uma unidade hospitalar da
Administração Direta (UHAD). Estudos recentes têm demonstrado a necessidade de pesquisas
relacionadas à accountability de organismos híbridos, como as PPP, que operam na interface
entre o setor público e o setor privado. O tipo de pesquisa foi um estudo de caso, com
abordagem de predominância qualitativa. A coleta de dados envolveu a aplicação de
entrevistas semiestruturadas com os principais envolvidos e a análise de documentos de
domínio público disponibilizados na internet. A análise das entrevistas e dos documentos foi
realizada com base nas técnicas de análise de conteúdo de Bardin. O universo da pesquisa
abrangeu o período de execução do Contrato de Concessão Administrativa de uma PPP para
os anos de 2011 e 2012, sendo o mesmo período considerado para a UHAD, resultando num
efeito comparativo, com exceção para a análise de atas de reuniões de 2010 de um dos
instrumentos. Os resultados apontaram diferenças entre as práticas promotoras de
accountability pública voltadas para a PPP, em relação às práticas adotadas para uma UHAD,
em que a implantação da PPP resultou na melhoria da accountability de resultado, embora as
práticas de accountability tenham sido adotadas em caráter não voluntário. Identificou-se,
ainda, que tanto a accountability de resultado como a accountability de processo não são
suficientes para a garantia da accountability democrática e constitucional. Assim, o estudo
concebeu uma reflexão sobre práticas de accountability e modelos de governança num
ambiente institucional e organizacional caracterizado pelo estado de assimetria informacional,
demonstrando que a accountability é multifacetada e que a implantação de PPP no setor
público de saúde brasileiro apresenta diversas oportunidades de pesquisas na área.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/14444
Date28 June 2013
CreatorsPinheiro, Francisco Marton Gleuson
ContributorsBruni, Adriano Leal, Pinho, José Antônio Gomes de, Cabral, Sandro, Souza, Antônio Ricardo de
PublisherFaculdade de Ciências Contabéis, Mestrado em Contabilidade, UFBA, brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0015 seconds