Submitted by Programa de Pós-graduação em Biotecnologia (mebiotec.ufba@gmail.com) on 2017-04-04T12:50:21Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação Final - Roberta Santoro.pdf: 724184 bytes, checksum: 1653221680de20af86dfe6c644807a0f (MD5) / Approved for entry into archive by Delba Rosa (delba@ufba.br) on 2017-07-03T15:53:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação Final - Roberta Santoro.pdf: 724184 bytes, checksum: 1653221680de20af86dfe6c644807a0f (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-03T15:53:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação Final - Roberta Santoro.pdf: 724184 bytes, checksum: 1653221680de20af86dfe6c644807a0f (MD5) / FAPESB / A fase de recuperação secundária do petróleo é caracterizada por processos que objetivam
restaurar a pressão interna do reservatório para assim aumentar a produtividade da jazida. Em
poços distantes do continente, a água do mar, que contém cerca de 0,3% de sulfato, é
comumente injetada para realizar esse processo. Portanto, estes reservatórios ficam sujeitos ao
crescimento de bactérias redutoras de sulfato (BRS) que produzem sulfeto causando assim
grandes prejuízos a indústria petroquímica. O processo de corrosão causado pela produção de
sulfeto é conhecido como souring. Uma das formas de controlar o souring é a adição de
biocidas (glutaraldeído e tetrakis(hidroximetil) fosfônio sulfato (THPS), mas estes tem um
potencial de gerar um significativo impacto ambiental. Acredita-se que o controle biológico
seja menos impactante por se utilizar de agentes microbianos para controlar o crescimento de
BRS através de processos como biocompetição. O nitrato tem sido utilizado com a intenção
de estimular tal biocompetição, mas, a complexidade das interações ecofisiológicas
microbianas dificultam o sucesso dessa prática. O objetivo deste trabalho, portanto, foi o de
avaliar os fatores relacionados com o controle de BRS in situ através (i) o uso de nitrato como
agente regulador da sulfetogênese e (ii) a produção potencial de inibidores metabólicos pelos
organismos desnitrificantes. Para esse trabalho foram isoladas 80 cepas bacterianas de poços
de petróleo localizados na Bacia do Recôncavo Baiano, sendo 30 separadas fisiologicamente e
caracterizadas em desnitrificantes heterotróficos e/ou autotróficos. Apenas 02 cepas
apresentaram capacidade inibitória contra BRS em teste de placas com Desulfovibrio
vulgaris. Curvas de crescimento com D. vulgaris mostram que este micro-organismo produz
maior biomassa na presença de nitrato. Nessa condição a adição de nitrato diminui
significativamente a produção de sulfeto, mas, em contrapartida, aumenta significativamente a
biomassa de BRS. Portanto o uso de nitrato é um paliativo momentâneo que futuramente
pode agravar de forma considerável o souring por permitir o aumento da biomassa de BRS,
capazes de utiliza-lo. Embora exista potencial para exclusão biocompetitiva, pouco ainda se
sabe sobre as interações que controlam as atividades dessas cepas in situ (interações de BRS
com bactérias redutoras de óxido de nitrogênio (BRON) que sejam capazes de utilizar o
nitrato. / Secondary oil recovery strategy aims to restore by secondary means the internal pressure of
the rock formation and therefore enhancing oil recovery yields. For rock formations located
offshore injection of seawater rich in sulphate (0.3 %) is often used for this purpose. In this
way, such oil wells are easily subjected to the activity of sulphate reducing bacteria (SRB)
causing the accumulation of sulphide which is the source of corrosion. The corrosive process
caused by sulphide is known as “souring”. There have been several attempts for controlling
souring such as the addition of biocides in the injected seawater (glutaraldehyde and tetrakis
(hydroxymethyl) phosphonium sulfate (THPS)), however, these approaches can generate
considerable environmental damage. Biological control is believed to generate less
environmental impact for it control BRS growth through less harmful ecological processes
such as bioexclusion. Nitrate is being used with such intent because it favours the competing
denitrifying bacteria against BRS. However, the eco-physiological complexity characterizing
bacterial interactions make the process difficult to achieve in situ. The aim of this study is to
assess factors related to the in situ controls of BRS by (i) using nitrate as a regulating
mediator and (ii) the effect of denitrifying bacteria inhibitory agents against BRS. For this
purpose, 80 distinct bacterial strains were first isolated from oil wells located at the
Recôncavo Baiano Basin and 30 strains were physiologically characterized as autotrophic and
heterotrophic denitrifying bacteria. Only 2 strains showed to be capable of producing an
inhibitory substance to Desulfovibrio vulgaris (BRS). In addition, growth curves
characterization showed that D vulgaris is capable of growing using nitrate as electron
acceptor. In such a condition, sulphide production decreases, but, on the other hand, it also
enhances D. vulgaris biomass abundance. Thus, nitrate showed to work as a palliative and
with such increase in BRS biomass, the souring problem may also increase significantly with
the exhaustion of nitrate in situ. Although such biomass increase has been observed, it is
expected that the denitrifying bacterial isolates found in this work may assist the process of
BRS control by means of exclusion and the metabolic in situ use of produced sulphide by
autotrophic denitrifiers capable of using nitrate.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/23493 |
| Date | 03 February 2014 |
| Creators | Magalhães, Roberta Santoro de |
| Contributors | Chinalia, Fábio Alexandre, Almeida, Paulo Fernando de, Matos, Josilene Borges Torres Lima, Carvalho, Edgard Bacic de |
| Publisher | Instituto de Ciências da Saúde, Biotecnologia, UFBA, brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds