Return to search

Estabelecimento do ranking de empresas integradas de óleo e gás quanto às emissões atmosféricas utilizando modelagem de apoio à decisão multicritério

Orientador: Prof. Dr. Douglas Alves Cassiano / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do ABC. Programa de Pós-Graduação em Energia, 2015. / A participação dos combustíveis fósseis representou 86% da matriz energética mundial em
2014. Os sistemas energéticos são responsáveis por 64% das emissões de gases de efeito
estufa. Além dos gases de efeito estufa, outras emissões atmosféricas estão diretamente
ligadas ao consumo de combustíveis fósseis. O setor de óleo e gás representa 15% das
emissões de gases de efeito estufa. Objetivando demonstrar que a indústria de óleo e gás
opera de forma sustentável as associações do setor incentivam as empresas de óleo e gás a
reportar seus avanços através das diretrizes desenvolvidas pelo IOGP, IPIECA e API e pelas
diretrizes desenvolvida pelo Global Report Initiative (GRI). A análise de decisão multicritério
vem sendo largamente empregada na área de energia. Entre as metodologias disponíveis, o
método TOPSIS de forma isolada ou em combinação com outros métodos como no caso do
método Entropy, que calcula automaticamente os pesos sem a subjetividade humana, vem
sendo utilizado pela facilidade de seu emprego. Com o objetivo de estabelecer o ranking das
empresas de óleo e gás integradas quanto suas emissões atmosféricas, foi aplicado o método
Entropy-TOPSIS. Foi constituído o ranking das empresas e verificado a ocorrência do
fenômeno de ranking reverso e aplicada metodologia modificada para a correção do
fenômeno. O ranking final foi obtido e uma análise dos resultados realizada. Verificou-se que
as oito empresas nas primeiras posições no ranking obtido possuem os menores valores de
ativos e que as Big Majors da indústria de petróleo e gás, além da Petrobras ficaram
posicionadas nas últimas posições do ranking obtido, porém as empresas europeias obtiveram melhores resultados em relação às empresas de origem americana e brasileira. / The share of fossil fuels accounted for 86% of global energy by 2014. The energy systems are
responsible for 64% of emissions of greenhouse gases. In addition to greenhouse gas
emissions, other air emissions are directly linked to the consumption of fossil fuels. The oil
and gas sector accounts for 15% of emissions of greenhouse gases. Aiming to demonstrate
that the oil and gas industry operates in a sustainable way the oil and gas industry associations encourage oil and gas companies to report their progress through the guidelines developed by IOGP, IPIECA and API as well using the guidelines developed by the Global Reporting Initiative (GRI). The multicriteria decision analysis has been widely used in the energy sector.
Among the methodologies available, the TOPSIS method and their combination with other
methods such as Entropy method, which automatically calculates the weights without human
subjectivity, has been used due to it¿s the easier application. In order to establish the ranking
of oil and gas companies integrated as its atmospheric emissions, it is applied Entropy-
TOPSIS method. It was established the ranking of the companies and verified the occurrence
of the ranking reverse phenomenon and it was applied an modified methodology to correct the phenomenon . The final ranking was obtained and an analysis of results performed. It was found that the eight companies with the first positions in the obtained ranking have the lowest values of assets and the Big Majors in the oil and gas industry as well Petrobras were placed in the final positions in the ranking but European companies have better performance in relation to American and Brazilian origin companies

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:BDTD:102577
Date January 2015
CreatorsAdurens Júnior, Ary Branco
ContributorsCassiano, Douglas Alves, Lourenço, Sérgio Ricardo, Alves Filho, Ailton Pinto
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf, 66 f. : il.
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFABC, instname:Universidade Federal do ABC, instacron:UFABC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relationhttp://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=102577&midiaext=72767, http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=102577&midiaext=72766, Cover: http://biblioteca.ufabc.edu.brphp/capa.php?obra=102577

Page generated in 0.0021 seconds