Made available in DSpace on 2016-07-27T14:20:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Annelyse dos Santos Lira Soares Pereira.pdf: 1339920 bytes, checksum: c39286973e64471756c395afafcaf57b (MD5)
Previous issue date: 2004-04-30 / This dissertation analyses the influence of the social representations about
homosexuality on prejudice of theology students toward homosexuals. Male and
Female theology students (n = 374) from Goiânia (Goiás) answered a questionnaire
about positive, negative emotions and rejection feelings towards homosexuals, and
social representations about homosexuality. The results provided a classification of
the students´ position using the blatant versus subtle paradigm proposed by Pettigrew
and Meertens (1995). Social representations about homosexuality were organized in
five kinds of explanations for the homosexuality: biological, psychological, ethicmoral,
religious and psychosocial and these were the main predictors of the blatant
and subtle prejudice. The subtle prejudice group was formed by older, catholic,
female students with more time in the theological seminars. This group thought of
homosexuality using psychosocial and biological explanations. The blatant
prejudice group was formed by younger evangelic students with more time in
theological seminars. They used ethic-moral and religious explanations for the
homosexuality. The results suggested that social representations about
homosexuality work as a normative and justifying system that allows students to
discriminate and to express hostile attitudes towards homosexuals without
threatening the perception that they are acting in favor of homosexuals´ welfare
because they theology students are obeying God s will. / Esta dissertação analisa como as representações sociais da homossexualidade
influenciam o preconceito que estudantes de teologia católicos e protestantes têm
contra os homossexuais. Para tanto, realizou-se um estudo numa amostra (n = 374)
de estudantes de teologia de ambos os sexos da cidade de Goiânia. Os resultados
permitiram classificar o posicionamento dos estudantes com base no paradigma das
novas formas de expressão do preconceito. Essa classificação refletiu a distinção
entre preconceituosos flagrantes e sutis proposta por Pettigrew e Meertens (1995).
As representações sociais da homossexualidade foram as principais preditoras dessa
classificação. Essa representação, como propuseram Lacerda e cols. (2002), foram
organizadas por cinco tipos de explicações da homossexualidade: biológicas;
psicológicas; ético-morais; religiosas; psicossociológicas. Constatou-se também que
o grupo de preconceituosos sutis foi formado pelos estudantes do sexo feminino,
com idade mais elevada e com maior tempo de seminário. Esse grupo de estudantes
foi mais freqüentemente composto por estudantes católicos que representam a
homossexualidade com base em explicações psicossociais e biológicas. Por outro
lado, os preconceituosos flagrantes atribuem explicações ético-morais e religiosas.
Esse grupo foi formado pelos estudantes protestantes com idade menos elevada e
pelas estudantes com maior tempo de seminário. As discussões argumentam a favor
da idéia de que as representações sociais da homossexualidade funcionam como um
sistema de justificação normativo que confere aos estudantes a possibilidade de
discriminar e expressar atitudes hostis em relação aos homossexuais sem ameaçar a
percepção de que estariam executando ações para o bem-estar social, pois estariam
ao serviço da vontade de Deus.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/1915 |
| Date | 30 April 2004 |
| Creators | Pereira, Annelyse dos Santos Lira Soares |
| Contributors | Torres, Ana Raquel Rosas, Mendonça, Helenides, Günther, Hartmut |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Psicologia, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds