Orientador: Prof. Dr. Renato Monseff Perissinotto / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Defesa: Curitiba, 13/07/2010 / Inclui bibliografia / Área de concentração: Cultura e poder / Resumo: A dissertação é uma pesquisa sobre a produção acadêmica da Ciência Política brasileira, organizado em dois capítulos. O primeiro consiste em uma análise estatística da produção, contemplando o período de 2004 a 2008. O segundo, em uma análise histórica em que se constrói uma hipótese para explicar a situação identificada. A análise da produção estrutura-se em torno de três elementos centrais: periódicos, abordagens e áreas temáticas. Seus objetivos principais são (1) caracterizar a produção veiculada por seis importantes periódicos de Ciência Política, a saber, Dados, Revista Brasileira de Ciências Sociais, Revista de Sociologia e Política, Lua Nova, Opinião Pública e Brazilian Political Science Review; (2) identificar possíveis relações entre periódicos, de um lado, e abordagens e áreas temáticas, de outro; (3) identificar a hierarquia cultural da produção, a partir daqueles elementos. Além disso, descrevemos certos aspectos da produção em Ciência Política desses periódicos, relacionando-os com certas características substantivas identificadas nos artigos. Isso foi feito analisando-se 364 artigos publicados entre o início de 2004 e o fim de 2008. Classificamos tais artigos a partir de uma série de indicadores, formados por classes de características elaboradas para identificar aspectos substantivos considerados pertinentes. Os dados reunidos foram então submetidos a uma análise estatística, em função da qual construímos uma interpretação. Defendemos a tese de que a produção acadêmica da Ciência Política brasileira contemporânea organize-se, entre outros fatores, em torno de um "contínuo empírico-simbólico? e um "contínuo politicista-societalista?. No capítulo histórico, realizamos um estudo preliminar, exploratório, da história da Ciência Política brasileira. Estabelecemos alicerces teóricos para uma interpretação que almeje identificar as razões por trás da forma da produção acadêmica identificada no capítulo anterior. Além disso, elaboramos uma hipótese de pesquisa, construída à luz daqueles alicerces, a fim de fornecer uma direção para a elaboração de uma explicação histórica. Com essa hipótese em mãos e utilizando algumas evidências bibliográficas, antecipamos uma interpretação provisória. Defendemos que os contínuos que organizam a produção contemporânea é o produto de um conflito entre grupos e "visões? de ciência política responsáveis pela formação do campo da Ciência Política brasileira. PALAVRAS-CHAVE: Ciência Política brasileira; análise da produção acadêmica; história da ciência política; hierarquia; periódicos; abordagens; áreas temáticas. / Abstract: The dissertation is an inquiry concerning the academic production of Brazilian Political Science, organized in two chapters. The first consists in a statistical analysis of the production, contemplating the period from 2004 to 2008. The second is a historical analysis in which we build a hypothesis to explain the identified situation. The analysis of the production is structured around tree central elements: academic journals, approaches and thematic areas. The main objectives are (1) to characterize the production diffused through six important academic journals of Political Science, Dados, Revista Brasileira de Ciências Sociais, Revista de Sociologia e Política, Lua Nova, Opinião Pública e Brazilian Political Science Review; (2) identify possible relations between journals, in one hand, and approaches and thematic areas, in another; (3) identify the cultural hierarchy of the production, by means of these elements. Furthermore, we describe certain aspects of the production of Political Science of these journals, relating them to certain substantive characteristics identified in the papers. This was done analyzing 364 papers published between the beginnings of 2004 to the end of 2008. We classify these papers using indicators formed by classes of characteristics, developed to identify substantive aspects considered pertinent. The gathered data were then submitted to statistical analysis through which an interpretation was build. We defend the thesis that the academic production in contemporary Brazilian Political Science is organized, among other factors, around an "empiric-symbolical continuum? and a "politicist-societalist continuum?. In the historical chapter, we make a preliminary, exploratory study of the history of Brazilian Political Science. A theoretical base is established for an interpretation that aims to identify the reasons behind the academic production?s form identified in the previous chapter. Furthermore, we elaborate a research hypothesis, build upon that base, to provide a direction for the development of a historical explanation. With this hypothesis in hand and using some bibliographic evidences we anticipate a provisory interpretation. We argue that the continuums organizing contemporary production are the product of a conflict between groups and "visions? of political science responsible for the formation of the field of Brazilian Political Science. KEY WORDS: Brazilian Political Science; academic production analysis; history of political science; hierarchy; journals; approaches; thematic areas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.c3sl.ufpr.br:1884/37991 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Leite, Fernando Baptista |
| Contributors | Perissinotto, Renato Monseff, 1964-, Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Sociologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 126f : il., grafs., tabs., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPR, instname:Universidade Federal do Paraná, instacron:UFPR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | Disponível em formato digital |
Page generated in 0.0025 seconds