Return to search

Resistência ao ataque de cupins em painéis compensados confeccionados com paricá (Schizolobium amazonicum (HUBER) DUCKE)

Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:38:42Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:42:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2015-12-01T20:45:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-01T20:45:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação Manoel Braga.pdf: 4531392 bytes, checksum: 48be249beb37bce72ae5c6c7d7f539c1 (MD5)
Previous issue date: 2015-06-30 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The difficulty in the process of obtaining solid wood for making furniture and structures
became increasingly using products from reconstituted wood as pellets, plywoods,
MDF, MDP and OSB. On one hand, there is a better use of the wood, but otherwise
the binder used in its manufacture does not prevent the product to resist to the attack
of termites and wood-destroying organisms such as fungi. These organisms degrade
cellulosic derived products causing economic damages, reducing its quality over time.
These organisms, termites cause damage at higher speed and in large proportions. To
avoid constant replacement panels because these agents, it is necessary to know
which adhesive used provides greater resistance to this product. So objective is to test
the resistance of plywoods made of Schizolobium amazonicum (paricá) and different
adhesives action of subterranean termite Nasutitermes corniger two methodologies
food preference performed in water tanks. In test 1, moisture corrected with sand was
used as substrate, while in test 2, there was no type of substrate. In these trials, the
colonies was placed near the test samples, made up of panels with urea-formaldehyde
(UF), phenol-formaldehyde (FF) adhesive, witnesses and solid wood. All samples had
blocked its side to prevent the attack in cross sections and the results was obtained
from the weight loss, strength classification and evaluation of wear, ASTM D 2017
specifications. The results indicate that, for the 1 test all panels were classified as nonresistant,
but distinguished from the others for less mass loss, FF with 72.64% and UF
with 81.624% for the second test, the FF-based panel obtained 33.911% in weight loss
and has been classified as moderately resistant. Thus, it was concluded that the panels
FF offset base are more resistant to termites than UF-based panels, and among the
tests adopted, the test method was one which provided further damage. / Com a dificuldade no processo de obtenção de madeira maciça para confecção de
móveis e estruturas, tornou-se crescente a utilização de produtos a partir de madeira
reconstituída como os aglomerados, compensados, MDF, MDP e OSB. Por um lado
há um maior aproveitamento de madeira, mas por outro o aglutinante utilizado em sua
confecção não impede o produto de resistir ao ataque de organismos xilófagos como
cupins e fungos. Esses organismos degradam produtos de origem celulósica
causando danos e prejuízos econômicos, diminuindo sua qualidade com o passar do
tempo. Desses organismos, os cupins causam danos em maior velocidade e em
grandes proporções. Para evitar a constante substituição de painéis em virtude desses
agentes, é necessário o conhecimento de qual adesivo utilizado confere maior
resistência a esse produto. Portanto, objetivo deste trabalho é testar a resistência de
painéis compensados confeccionados com Schizolobium amazonicum (paricá) e
diferentes adesivos à ação do cupim subterrâneo Nasutitermes corniger em duas
metodologias de preferência alimentar realizadas em caixas d’água. No ensaio 1, foi
utilizada areia com umidade corrigida como substrato, enquanto que no ensaio 2, não
houve nenhum tipo de substrato. Nestes ensaios, as colônias foram colocadas
próximas aos corpos de prova, constituídos de painéis com o adesivo ureiaformaldeído
(UF), fenol-formaldeído (FF), testemunhas e madeira maciça. Todos os
corpos de prova tiveram suas laterais bloqueadas para evitar o ataque nas seções
transversais e os resultados foram obtidos a partir da perda de massa, classificação
de resistência e avaliação dos desgastes, conforme especificações de ASTM D 2017.
Os resultados indicam que, para o ensaio 1 todos os painéis foram classificados como
não resistentes, porém destacaram-se dos demais por menos perda de massa, FF
com 72,64% e UF com 81,624%, para o ensaio 2, o painel à base de FF obteve
33,911% em perda de massa e foi classificado como moderamente resistente. Sendo
assim, concluiu-se que painéis compensados à base de FF são mais resistentes ao
ataque de cupins do que painéis à base de UF e, dentre os ensaios adotados, a
metodologia do ensaio 1 foi o que proporcionou maiores danos

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:http://localhost:tede/4724
Date30 June 2015
CreatorsBrito, Manoel Braga de
ContributorsPio, Nabor da Silveira
PublisherUniversidade Federal do Amazonas, Programa de Pós-graduação em Ciências Florestais e Ambientais, UFAM, Brasil, Faculdade de Ciências Agrárias
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM, instname:Universidade Federal do Amazonas, instacron:UFAM
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation1310912789641853205, 600, 600, -7597927524659854503

Page generated in 0.0021 seconds