Return to search

Considerações sobre o agramatismo: traçados e tropeços

Made available in DSpace on 2016-04-28T18:23:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Claudia F Tumiate.pdf: 400392 bytes, checksum: ab49f226de355bec786e97df108d6791 (MD5)
Previous issue date: 2007-05-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study focuses on and discusses the concept of agrammatism which names and qualifies a particular kind of aphasic symptom related to a specific damaged cerebral zone or area. Physicians, speech pathologists/therapists and linguists have tried to describe such a linguistic occurrence also endeavored to develop theoretical proposals in order to provide plausible explanations for the mentioned phenomenon. My interest in discussing the so called agrammatism started at the very beginning of my clinical practice as a speech therapist, i.e., when I received one of my first aphasic patients. The effects of that patient s utterances on me were quite paradoxical in the sense that, although evaluated as severely ungrammatical, they sounded communicative to me, that is, I felt at ease to interpret them. Face-to-face with such a disturbing situation, I decided to study and reflect upon the effects of agrammatical utterances on the listener and also on agrammatism itself. I found out that none of the representative theoretical or descriptive approaches investigated could either help me understand the above mentioned subjective effects, or touch the heterogeneity of the agrammatical utterances . Moreover, I could verify that although not coincident on discursive grounds, most of the investigated theoretical proposals converged as to the methodological-descriptive approach they applied.
Two different historical constructs concerning Aphasia are presented in the first part of this thesis: one which was derived from Chomsky s reflections on language and another one which was developed from Jakobson s studies on aphasia. Two researcher s discussions were respectively at stake: Grodzinsky s (1990) and Fonseca s (1995, 2002), respectively. On the second part I aimed at opposing the notions of agrammatism and ungrammaticality which seemed to be a possible source of theoretical-methodological problems. It must be stressed that such a discussion, although recognized by me as extremely important and original on intuitive grounds, has just been initiated. The LAEL-CNPq certified Research Group: Language Acquisition, Language Pathology and Language Clinic, supervised by Dr. Maria Francisca Lier-DeVitto, provides this study with specific theoretical background / Este estudo discute o agramatismo, termo utilizado para caracterizar um tipo de sintoma afásico, que desperta o interesse de médicos, fonoaudiólogos e lingüistas. Meu interesse pelo agramatismo foi motivado, antes de tudo, por efeitos de dizeres de afásicos, sobre mim, num atendimento clínico, quando apenas iniciava meu percurso como fonoaudióloga. Considerei necessário refletir sobre falas agramáticas. Iniciei minhas leituras e pude constar que as definições não contemplam a heterogeneidade das manifestações lingüísticas propriamente ditas e nem as análises divergem substancialmente, mesmo que, do ponto de vista do posicionamento teórico, as elaborações discursivas sejam plurais. Assim, um de meus objetivos, neste trabalho, foi apresentar um panorama das abordagens mais representativas, em que o agramatismo tem destaque e é questão problemática. Decidi, para isso, contrapor dois traçados históricos: um oferecido por Grodzinsky (1990), claramente ligado à reflexão de Chomsky sobre a linguagem, e outro realizado por Fonseca (2002), explicitamente decorrente do pensamento de Jakobson sobre as afasias.
Procurei contrapor agramatismo e agramaticalidade porque, esta oposição não chega a ser focalizada e, como indico, discuti-la é de importância capital. Pareceu-me, também ou por conseqüência, que esses termos acabam confundidos, a meu ver, equivocadamente. Afirmo ser esta uma questão que mantenho para reflexão futura. Este trabalho filia-se à vertente teórica do Grupo de Pesquisa, cadastrado no CNPq: Aquisição, Patologias e Clínica de Linguagem do LAEL-DERDIC da PUCSP, liderado por Maria Francisca Lier-DeVitto, em que questões teórico-clínicas relativas às afasias vêm sendo abordadas em profundidade

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/13884
Date17 May 2007
CreatorsTumiate, Cláudia Fernanda
ContributorsLier-DeVitto, Maria Francisca
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, PUC-SP, BR, Lingüística
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0038 seconds