Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2016-08-23T14:27:46Z
No. of bitstreams: 1
2011 - Jos? Ant?nio Monte.pdf: 1144390 bytes, checksum: 831746c40c4d98b1c97c23c831d74f7c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-23T14:27:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2011 - Jos? Ant?nio Monte.pdf: 1144390 bytes, checksum: 831746c40c4d98b1c97c23c831d74f7c (MD5)
Previous issue date: 2011-02-28 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The irrigation regime for ?in natura? tomato cultivation was studied at the experimental area
of the Horticulture sector of the Crop Science Department of the Universidade Federal Rural
do Rio de Janeiro, located at Serop?dica-RJ. The first experiment was realized to evaluate the
effect of the water lamina (40, 60, 80, 100 e 120% of ETc) on biomass and foliar area
accumulation, to obtain growth parameters for a growth analysis and production of the
culture, for Debora plus hybrid, a long life type. In the second essay, the influence of the
irrigation schedules (TR0 every day; TR1 every two days; TR2 every three days; and TR3
every four days) was investigated, by the growth analysis and production of the same hybrid.
In the third experiment, the growth and production was studied for three genotypes (Debora
plus hybrid, a long life type; Carmem hybrid; and the variety Santa Clara), all for in natura
use, all under the same irrigation regime. The results obtained in the first experiment
demonstrated that the maximal biomass accumulation occurs between 70 and 80 days after
transplanting, for all treatments. The quantity of water applied above 80% of ETc resulted in
higher vegetative growth and general production, but with the same commercial production as
for the others treatments. Above 80% of th Etc, there was an augmentation of defective fruits,
with a higher input for the culture, using more water and energy, without an augmentation of
commercial fruits of tomato. In the second essay, there was no difference among the irrigation
schedules and, therefore, the longer schedule of every four days had the same fruit quality as
the others schedules. The third experiment showed differences for the growth pattern and
water and nutrient requirements of the genotypes. The quantity of water used by the Carmem
hybrid was lower than for Debora hybrid, which indicated the necessity of detailed studies
with different irrigation strategies for each genotype of tomato. Therefore, for an optimization
of inputs use for the ?regulated deficit irrigation?, the irrigation management needs to be
adequate to the different requirement, during the cycle, of each genotype / Estudou-se o manejo de irriga??o na cultura do tomateiro para mesa, na ?rea experimental
pertencente ao Setor de Horticultura, do Departamento de Fitotecnia na Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro, localizada no Munic?pio de Serop?dica-RJ, em tr?s experimentos de
campo com o objetivo de foi estudar o desenvolvimento da cultura do tomateiro em rela??o ?
capacidade de produ??o de fitomassa e a de frutos, em diferentes formas de aplica??o de ?gua
atrav?s da irriga??o. Buscando maior efici?ncia no uso da de ?gua de irriga??o, com produ??o
de tomate de qualidade vi?vel economicamente para o produtor e sustent?vel para o meio
ambiente. O primeiro experimento foi realizado para avaliar a influ?ncia da l?mina de
irriga??o 40, 60, 80, 100 e 120% da evapotranspira??o (ETc) da cultura na do tomateiro na
acumula??o de fitomassa e ?rea foliar, e obten??o de ?ndices fisiol?gicos, para uma an?lise de
crescimento da cultura e produ??o de frutos, do tomateiro h?brido D?bora plus, tipo longa
vida. O segundo experimento foi conduzido para avaliar a influ?ncia do turno de rega (TR1
turno de rega di?rio; TR2 turno de rega de dois dias; TR3 turno de rega de tr?s dias; e TR4
turno de rega de quaro dias) no crescimento e na produ??o de frutos, do mesmo tomateiro. E,
no terceiro experimento, avaliou-se tamb?m o crescimento e a produ??o de frutos de tr?s
gen?tipos (os h?bridos, longa vida, D?bora Plus e o Carmem e a variedade Santa Clara), todos
para mesa, sob o mesmo regime de irriga??o. Com base nos resultados obtidos, no primeiro
experimento, foi poss?vel constatar que o m?ximo de ac?mulo de fitomassa ocorreu entre 70 e
80 dias ap?s o transplante, em todos os tratamentos. O aumento na quantidade de ?gua
aplicada acima de 80 % da ETc resultou em maior crescimento vegetativo do tomateiro e
incremento na produ??o total de frutos, por?m, com a mesma produ??o comercial de frutos
das l?minas menores. Nas irriga??es acima de 80% da ETc, houve um aumento na produ??o
de frutos defeituosos de tomate, tornando a cultura mais onerosa, com maior gasto de energia
e ?gua, sem aumentar a produ??o comercial de frutos do tomateiro. No segundo experimento,
observou-se que n?o houve diferen?a entre os tratamentos, e por isso o turno de rega mais
longo, de tr?s dias, produz a mesma qualidade de frutos de tomate dos turnos de regas mais
freq?entes, mas com maior potencial de economia de ?gua e energia. O terceiro experimento
mostrou que existem grandes diferen?as quanto ao padr?o de crescimento e ?s exig?ncias,
tanto h?drica quanto nutricional, dos diferentes gen?tipos de tomateiros. A quantidade de ?gua
exigida pelo h?brido Carmem ? inferior a quantidade de ?gua exigida pelo h?brido D?bora,
indicando a necessidade de estudos mais detalhados com estrat?gias de irriga??o nos
diferentes gen?tipos de tomateiro. Portanto, para haver uma otimiza??o dos recursos aplicados
o manejo da irriga??o, usando a ?irriga??o sob d?ficit controlado?, essa dever? atender as
diferentes exig?ncias, ao longo do ciclo, de cada gen?tipo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/1172 |
| Date | 28 February 2011 |
| Creators | MONTE, Jos? Antonio |
| Contributors | Pimentel, Carlos, Carvalho, Daniel Fonseca de |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia, UFRRJ, Brasil, Instituto de Agronomia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | ALMEIDA, Frederico T. de; BERNARDO, Salassier; SOUSA, Elias F. de; MARIN, S?rgio L. D; GRIPPA, Sidney. An?lise econ?mica baseada em fun??es de resposta da produtividade versus l?minas de ?gua para o mamoeiro no norte fluminense. Engenharia Agr?cola. Jaboticabal-SP, v.24, n.3, p.675-683, 2004. ANDRADE, Alex Carvalho; FONSECA, Dilermando Miranda da; LOPES, Rog?rio dos Santos; NASCIMENTO J?NIOR, Dom?cio do; CECON, Paulo Roberto; QUEIROZ, Domingos S?vio; PEREIRA, Dalton Henrique; REIS, Sidnei Tavares. An?lise de crescimento do capim-elefante ?Napier? adubado e irrigado. Ci?ncia e agrotecnologia, Lavras, v. 29, n. 2, p.415-423, 2005. BEADLE, C. L. Growth analysis. In: HALL, D. O; SCURLOCK, J. M. O; BOLHARNORDENKAMPF, H. R; LEEGOOG, R. C; LONG, S. P. Photosynthesis and production in a changing environment. London: Chapman & Hall, 1995, cap?tulo 3, p.36-46. BERNARDO, Salassier; SOARES, Antonio Alves: MANTOVANI, Everardo Chartuni. Manual de irriga??o. 8.ed. Vi?osa-MG: Ed. UFV, 2008. 625p. CANSADO JUNIOR, F. L.; CAMARGO FILHO, W. P.; ESTANISLAU, M. L. L.; PAIVA, B. M.; MAZZEI, A. R.; ALVES, H. S. Aspectos econ?micos da produ??o e comercializa??o do tomate para mesa. Informes Agropecu?rio, n.24, p.7-18, 2003. COELHO, Eugenio Ferreira; OR, Dani. Modelo de distribui??o de ?gua e de potencial matricial no solo sob gotejamento com extra??o de ?gua por ra?zes. Pesquisa Agropecu?ria brasileira, Bras?lia, v.34, n.2, p.225-234, fev. 1999. COELHO, E. F.; SOUZA, V. A. B. de; CONCEI??O, M. A. F.; DUARTE, J. do O. Comportamento da cultura do tomateiro sob quatro regimes de irriga??o. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, Bras?lia, v.29, n.12, p.1959-1968, 1994. DE-POLI, Helv?cio; ALMEIDA, Dejair; SANTOS, Gabriel de Ara?jo; CUNHA, L?cia Helena; Freire, Luiz Rodrigues; AMARAL SOBRINHO, Nelson, Moura Brasil do; PEREIRA, Newton Novo Costa; EIRA, Paulo Augusto da; BLOISE, Raphael Minotti; SALEK, Ronaldo Correa. Manual de aduba??o para o Estado do Rio de Janeiro. Itagua? RJ: Edur, 1988. 179p. DOORENBOS, L.; KASSAN, A.H. Efeito da ?gua no rendimento das culturas; tradu??o de H.R.Gheyi, A.A. de Sousa, F.A.V. Damasceno, J.F. de Medeiros. Campinas Grande, UFPR, 1994; xxiv, 306p. (Estudos FAO: Irriga??o e Drenagem, 33). FAYAD, J. A.; FONTES, P. C. R.; CARDOSO, A. A.; FINGE, F. L.; FERREIRA, F. A. Crescimento e produ??o do tomateiro cultivado sob condi??es de campo e de ambiente protegido. Horticultura brasileira, v.19, n.3, p.232-237, 2001. FERREIRA, Sila Mary Rodrigues, FREITAS, Renato Jo?o Sossela de and LAZZARI, Elisa Noemberg. Identity and quality standards of tomatoes (Lycopersicon esculentum Mill.) for fresh consumption. Ciencia. Rural, v.34, no.1, p.329-335, 2004. 69 FILGUEIRA, Fernando Antonio Reis. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produ??o e comercializa??o de hortali?as. ? 3.ed. Vi?osa-MG: Ed. UFV 2008. 421p. GOMES, Ar?o Ara?jo.; ARA?JO, Adelson Paulo.; ROSSIELO, Roberto Oscar Pereyra.; PIMENTEL, Carlos. Acumula??o de biomassa, caracter?sticas fisiol?gicas e rendimento de gr?os em cultivares de feijoeiro irrigado e sob sequeiro. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira. Bras?lia, v.35, n.10, p.1922-1937, 2000. GOMES, Eder P.; MARQUES, Sebasti?o R.; CAMPOS Murilo A.; BERTOLUCI, Ant?nio Carlos F.; MATSURA, Edson E. Avalia??o da uniformidade de irriga??o por gotejamento na cultura de tomate de mesa. Worksop tomate na unicamp: perspequitivas e pesquisas. Campinas, 2003. GUIMAR?ES CM; STONE LF; NEVES PCF. Efici?ncia produtiva de cultivares de arroz com diverg?ncia fenot?pica. RevistaBrasileira de Engenharia Ambiental 12: 465?470, 2008. HARMANTO, V. M., SALOKHE, BABEL, M. S.,TANTAU, H. J. Water requirement of drip irrigated tomatoes grown in greenhouse in tropical environment. Agricultural Water Management. vol. 71 n.226, p.225-242, 2005. HUNT, Roderick. Plant growth analysis. London: Edward Arnold, 1978. 67p. HUNT, Roderick. Basic growth analysis. London: Unwin Hyman, 1990. 112p. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica. Censo Agropecu?rio 2006. Dispon?vel em: http//www.ibge.br/home/ acesso em mar?o de 2011. KIRDA, C; CETIN, M; DASGAN, Y; TOPCU, S; KAMAN, H; EKICI, B; DERICI, M.R; OZGUVEN, A.I. (2004).Yield response of greenhouse grown tomato to partial root drying and conventional deficit irrigation. Agricultural Water Management 69: 191?201. LOPES, C. A.; ?VILA, A. C.; REIS, A.; INOUENAGATA, A.; QUEZADO-DUVAL, A. M.; HENZ, G. P.; CHARCHAR, J. M.; BOITEUX, L. S.; GIORDANO, L. B.; MELO, P. C. T. 2005. Doen?as do Tomateiro. Bras?lia, 2? ed: Embrapa Hortali?as. 2005. 151p. LORITE, I. J.; MATEOS, L.; ORGAZ, F ; FERERES, E. Assessing deficit irrigation strategies at the level of an irrigation district. Agricultural Water Management, v.91, p.51-60, 2007. LUCCHESI, A.A. Utiliza??o pr?tica da an?lise de crescimento. Anais da Escola superior de agricultura ?Luiz de Queiroz?, Piracicaba. V.41, p.181-202, 1984. LUEGO, Rita de F?tima Alves; CALBO, Adonai Gimenez; LANA, Milza Moreira; MORETTI, Celso Luiz; HENZ, Gilmar Paulo. Classifica??o de hortali?as. Bras?lia: Embrapa Hortali?as, 1999. Dispon?vel em: http://www.cnph.embrapa.br/public/classificacao.doc. Acesso em mar?o de 2011. MAC?DO, Ladilson de Souza & ALVARENGA, Marco Ant?nio Rezende. Efeitos de l?minas de ?gua e fertirriga??o pot?ssica sobre o crescimento e qualidade do tomateiro em ambiente protegido. Ci?ncia e Agrotecnologia, Lavras, v. 29, n. 2, p. 296-304, 2005. 70 MANTOVANI, Everardo Chartuni; BERNARDO, Salassier; PALARETTI, Luiz Fabiano. Irriga??o princ?pios e m?todos. 2.ed. Vi?osa-MG: Ed. UFV, 2007. 358p. MAROUELLI, W. A.; SILVA, H. R.; OLIVEIRA, C. A. da S. Produ??o de tomate industrial sob diferentes regimes de umidade no solo. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, Bras?lia, v.260, n.9, p.1531-1537, 1991. MAROUELLI, W. A. & SILVA, W. L. C. Tomateiro para processamento industrial: irriga??o e fertirriga??o por gotejamento. Circular t?cnica 30, Bras?lia-DF, 2002. MAROUELLI, W. A.; SILVA, W. L. de C.; MORETTI, C. L. Resposta do tomateiro para processamento a tens?o de ?gua no solo, sob irriga??o por gotejamento. Engenharia agr?cola, Jaboticabal, v.23, n.1, p1-8, 2003. MAROUELLI, W. A. & SILVA, W. L. de C. Frequ?ncia de irriga??o por gotejamento durante o est?dio vegetativo do tomateiro para processamento industrial. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, Bras?lia, v.40, n.7, p.661-666, 2005. MAROUELLI, W. A. & SILVA, W. L. C. Irriga??o por gotejamento do tomateiro industrial durante o est?dio de frutifica??o, na regi?o de Cerrado. Horticultura brasileira, v.24, n.3, p.342-346, 2006. MONTE, Jos? Ant?nio. Manejo de irriga??o na cultura do tomateiro, em campo, na regi?o de serop?dica-RJ. Serop?dica: UFRRJ 2007. 43.: il. Disserta??o de mestrado. MONTE, Jos? A; PACHECO, Adilson de S.; CARVALHO, Daniel F de.; PIMENTEL, Carlos. Influ?ncia do turno de rega no crescimento e produ??o do tomateiro no ver?o em Serop?dica. Horticultura Brasileira, v. 27, n.2, 222-227, 2009. MURAYAMA, Shizuto. Horticultura. 2 ed. Campinas, Instituto Campineiro de Ensino Agr?cola. 1983. 329p. NASCIMENTO, J. M. S. do; LIMA, L. A.; CARARO, D. C.; CASTRO, E. M.; SILVA, M. V. G. Avalia??o da uniformidade de aplica??o de ?gua em um sistema de gotejamento para pequenas propriedades. Ci?ncia e Agrotecnologia, Lavras, v.33, Edi??o Especial, p.1728- 1733, 2009. PAIVA, Renato; OLIVEIRA, Lenaldo Munis de. Fisiologia e produ??o vegetal. Lavras-MG: Ed. UFLA, 2006. 104p. PEREIRA, A.R.; MACHADO, E.C. An?lise quantitativa do crescimento vegetal. Campinas: Instituto Agron?mico de campinas, (Boletim T?cnico, n.114), 1987. 33p. PEREIRA, Carlos Rodrigues. An?lise do crescimento e desenvolvimento da cultura da soja sob diferentes condi??es ambientais. Vi?osa: UFV 2002. 282p. : il. Tese de doutorado. PIMENTEL, A. A. M. P. Olericultura no tr?pico ?mido: Hortali?as na Amaz?nia, Editora Ceres LTDA, S?o Paulo, 1985. 71 PIMENTEL, C. Metabolismo do carbono na agricultura tropical. Serop?dica-RJ: Edur, 1998. 150p. PIMENTEL, C. Efficiency of nutrient use by crops for low input agro-environments.. In: Rana P. Singh; Niharika Shankar; Pawan K. Jaiwal. (Org.). Focus on plant agriculture: 1 Nitrogen nutrition in plant productivity. Houston: Studium Press, LLC, 2006, p.277- 328. PIRES, R. C. M.; FURLANI, P. R.; SAKAI, E.; LOUREN??O, A. L.; SILVA, E. A da; TORRE NETO, A.; MELO, A. M. T. Desenvolvimento e produtividade do tomateiro sob diferentes freq??ncias de irriga??o em estufa. Horticultura Brasileira, v.27, n.2, p228-234, 2009 PRIETO, M.H.; L?PEZ, J.; BALLESTEROS, R. Influence of irrigation system and strategy of the agronomic and quality parameters of the processing tomatoes in Extremadura. Acta Horticulturae, v.487, p.575-579, 1999. RAMOS, Doracy Pessoa.; CASTRO, Abeilardo Fernando de.; CAMARGO, Marcelo Nunes. Levantamento detalhado de solos da ?rea da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.8: p.1-27, 1973. REBOU?AS, M. A. A.; FA?ANHA, J. G. V.; PEREIRA, L. G. R.; PRISCO, J. T. Crescimento e conte?do de N, P, K e Na em tr?s cultivares de algod?o sob condi??es de estresse salino. Ver. Bras. Fisiol. Veg., Londrina, v.1, p.79-85, 1989. REIS, L. S.; SOUSA, J. L. de; AZEVEDO, C. A.V. de. Evapotranspira??o e coeficiente de cultivo do tomate caqui cultivado em ambiente protegida. Revista Brasileira de Engenharia Agr?cola e Ambiental, v.13, n.3, p.289-296, 2009. ROBERTS, M. J; LONG, S. P; TIESZEN, L. L; BEADLE, C. L. Measurement of plant biomass and net primary production of herbaceous vegetation. In: In: HALL, D. O; SCURLOCK, J. M. O; BOLHAR-NORDENKAMPF, H. R; LEEGOOG, R. C; and LONG, S. P. Photosynthesis and production in a changing environment. London: Chapman & Hall, 1995, cap?tulo 1, p.1-21. ROSSIELO, R.O.P. Bases Fisiol?gicas da Acumula??o de Nitrog?nio e Pot?ssio em cana-de- A??car (Saccharum ssp., cv. NA 56-79) em Resposta ? Aduba??o Nitrogenada em Cambissolo. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura ?Luiz de Queiroz?, 1987. 172p. Tese de Doutorado. SAMPAIO, Regynaldo Arruda; FONTES, Paulo Cezar Rezende; SEDIYAMA, Carlos Sigueyuke. Resposta do tomateiro ? fertirriga??o pot?ssica e cobertura pl?stica do solo. Pesquisa agropecu?ria brasileira, Bras?lia, v.34, n.1, p.21-30, jan. 1999. SANTOS, Francisco Jos? de Seixas.; LIMA, Raimundo Nonato de.; CRIS?STOMO, Lindbergue Ara?jo.; SOUZA, Francisco de. Irriga??o do Mel?o: Manejo atrav?s do Tanque Classe A. Circular t?cnica 11, Fortaleza-CE. Dezembro, 2001. S?, Nelson S. A. de.; PEREIRA, Geraldo M.; ALVARENGA, Marco A. R.; MATTIOLI, Wesley; CARVALHO, Jacinto de A.. Comportamento da cultura do tomateiro sob diferentes 72 tens?es de ?gua no solo em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Ambiental, Campina Grande, v.9, n.3, p.341-347, 2005. SOBRAL, Vitor de S?. Cultura do Tomate. Ed: Tecnoprint S.A. 1987. 123p. SOUSA, Valdem?cio Ferreira de; CO?LHO, Eug?nio Ferreira; SOUZA, Valdomiro Aur?lio Barbosa de. Freq??ncia de irriga??o em meloeiro cultivado em solo arenoso. Pesquisa Agropecu?ria brasileira, Bras?lia, v.34, n.4, p.659-664, 1999. STONE, Lu?s Fernando & SILVA, Silvando Carlos da. Uso do Tanque Classe A no Controle da Irriga??o do Arroz de Terras Altas Cultivado sob Plantio Direto. Circular t?cnica 63, Goi?nia-GO EMBRAPA-CNPAF, 2004. VECCHIA, Paulo Tarc?sio Della & KOCH, Paulo S?rgio. Tomate longa vida: o que s?o, como foram desenvolvidos? Horticultura Brasileira. v.18, n.1, 2000. WALLACE, D.H.; MUNGER, H.M. Studies of the physiological basis for yield differences. II. Variations in dry bean varietiens. Crop. Sci., Madison. V.6, p.503-507, 1966. WAMSER, A. F.; MUELLER, S.; BECKER, W. F.; SANTOS, J. P. dos. Produ??o do tomateiro em fun??o dos sistemas de condu??o de plantas. Horticultura Brasileira, v. 25, n.2, 238-243, 2007. ZEGBE-DOM?NGUEZ, J. A.; BEHBOUDIAN, M. H.; LANG, A.; CLOTHIER, B. E.. D?ficit irrigation and partial rootzone drying maintain fruit dry mass and enhance fruit quality in ?Petoprite? processing tomato (Lycopersicon esculentum, Mill.). Scientia Horticulturae, 505-510, 2003. |
Page generated in 0.0084 seconds