Esta tese examina os usos e a história recente, desde a redemocratização, dos conceitos de cidadania mobilizados por cientistas sociais brasileiros e brasilianistas na escrita de seus artigos científicos. A fonte escolhida para a coleta dos dados foi o Scielo (Scientific Eletronic Library Online) e o corpus de análise resultante foi de 66 artigos numa extensão temporal de 25 anos (1989-2013). Neste sentido, procuram-se responder as seguintes questões: como os cientistas sociais brasileiros interpretam o conceito de cidadania na produção de seus artigos científicos? Quais os usos conceituais efetuados pelos mesmos? Para responder estas perguntas foi construído um referencial analítico a partir de quatro autores centrais: Hans-Georg Gadamer, Paul Ricoeur, Reinhart Koselleck e Kari Palonen. No que tange ao método empregado foram usadas duas técnicas: (i) análise de redes a partir de três tipos de vértices – obras (usadas nas fundamentações conceituais), referências (autores das referidas obras) e palavras-chave dos artigos; e (ii) análise de conteúdo dos conceitos presentes nos artigos, buscando apresentar seus argumentos e significados. Conclui-se apresentando as principais abordagens conceituais que dão sentidos diversos ao horizonte de expectativas da cidadania, revelando uma polissemia que, no entanto, não é disputada. Ou seja, o conceito em tela enquanto campo teórico se mostrou pouco denso e com poucas discussões internas. / This thesis examines the usages and the recent history of the concepts of citizenship mobilized by Brazilian and Brazilianists social scientists in their scientific article writing, since the process of redemocratization in Brazil. The data collection source chosen was the Scielo database (Scientific Electronic Library Online) and the resulting corpus of analysis comprised 66 articles in a 25-year time span (1989-2013). In this sense, the following questions were posed: How do Brazilian social scientists interpret the concept of citizenship in producing their scientific articles? What conceptual usages they employ? In order to answer these questions an analytical framework was built from four central authors: Hans-Georg Gadamer, Paul Ricoeur, Reinhart Koselleck, and Kari Palonen. Regarding methods, two techniques were used: (i) network analysis from three types of vertices - works (used in conceptual foundations), references (authors of such works) and article keywords; and (ii) content analysis of the articles’ concepts of citizenship, seeking to present their arguments and meanings. The conclusion shows the main conceptual approaches which provide various senses to the citizenship horizon of expectations, revealing a polysemy that, nonetheless, is not disputed. In other words, the concept in spotlight, while a theoretical field, showed little density and few internal discussions.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:lume.ufrgs.br:10183/131629 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Clemente, Augusto Júnior |
| Contributors | Gugliano, Alfredo Alejandro |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.2759 seconds