Submitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2012-10-25T22:53:54Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_ErrosObstaculosConteudos.pdf: 3154848 bytes, checksum: 6170e353dce30f2eb8b72ad81727e5b5 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva(arosa@ufpa.br) on 2012-10-30T17:09:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_ErrosObstaculosConteudos.pdf: 3154848 bytes, checksum: 6170e353dce30f2eb8b72ad81727e5b5 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-10-30T17:09:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_ErrosObstaculosConteudos.pdf: 3154848 bytes, checksum: 6170e353dce30f2eb8b72ad81727e5b5 (MD5)
Previous issue date: 2007 / A presente pesquisa apresenta um sucinto levantamento histórico sobre ‘avaliação’,
‘obstáculos’ - epistemológicos e didáticos - e ‘erros’, com o objetivo de fazer um
estudo analítico do desempenho dos estudantes de 5ª a 8ª séries em Matemática,
utilizando as respostas dadas em avaliações feitas por quatro grupos de estudantes
de uma escola pública de Ensino Fundamental em testes específicos de matemática. A investigação foi desenvolvida em várias fases: na primeira, as respostas foram agrupadas em categorias de questões (a) sem respostas, (b) incompletas, além de
(c) certas e (d) erradas, como sugere o tema. Na segunda fase, o objetivo foi (e)
tentar desvendar as relações entre conceitos contidos nos erros expressos pelos estudantes. Os resultados da pesquisa apontam para um grande percentual de ‘erros’ relativos aos conceitos presentes em assuntos estudados em séries anteriores, mais acentuados do que os assuntos previstos para a série em que se encontrava o aluno, evidenciando que um conteúdo que não tenha sido bem assimilado pode se constituir em um ‘obstáculo didático’ de caráter coletivo e que se propaga pelas séries posteriores. Deste resultado, é possível afirmar que um ‘obstáculo didático coletivo’, uma vez estabelecido, dificilmente será superado pelos discentes sem uma intervenção docente sistemática que considere tal obstáculo e sua possível superação. Isso faz com que pese sobre os professores de matemática a responsabilidade de assumirem e verem com um olhar diferenciado os erros dos
estudantes como aprendizes, com a finalidade de discernir entre o ‘erro eventual’ e o ‘obstáculo didático’ (individual ou coletivo), favorecendo a superação das
dificuldades advindas dos “conteúdos passados burocraticamente” que obstaculizam a aprendizagem dos assuntos e temas matemáticos que são objeto de estudo nas séries do ensino fundamental. / This study presents a brief historical survey on the evaluation definition, teaching and
learning obstacles - epistemological and didactic ones – as well as on the students’
errors. The three functions of the evaluation - diagnosis, formative and classificatory -
are used in order to distinguish some negative and positive teaching practices in
Mathematics. Concerning to the obstacles, specific literature points agreements
related with their origin such as: epistemological, linguistics, emotional and didactics.
From a historical point of view, the student errors leave a stigma of his/her ineptitude
and incapacity. So, it is argued for a didactic instrument of assessment that can
assist the students’ learning, in specially considering mathematical issues. The
relations between error, evaluation or assessment and didactics obstacle is
established to favor the possible contributions that the didactic identification of the
errors and obstacles can offer to the improvement of the teaching-learning practice in
Mathematics. On the other hand, a scientific study on the performance of the
students at 5th to 8th grades was carried out, in Math. So an investigation was done
to take in account some data collected from the answers given by four groups of
students coming from Basic Education at a public school in Belem City/Para
State/Brazil. To facilitate the fulfillment of the task proposal, it was defined as criteria
for the analysis of the answers given by the students in some phased tests as the
following: in the first one, the answers had been grouped in categories such as:
questions without answers, incomplete, right and wrong and the way the subject
suggests. In the second phase, the objective was to put in evidence the relations of
concepts that contain expressed errors by the students and cause obstacles to
learning or didactics obstacles. The results of this research point much more to the
great percentage of error in the supposed concepts learned by those students in
previous grades accented with what the subjects foreseen for the grade in which
he/she is at present. It can be also noticed the great number of questions without
answers, raising the suspicion of being one another indication of emerging didactics
obstacles to be clarified and studied afterwards.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/3104 |
| Date | 28 February 2007 |
| Creators | MIRANDA, Werverton dos Santos |
| Contributors | SILVA, Francisco Hermes Santos da |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Matemáticas, UFPA, Brasil, Instituto de Educação Matemática e Científica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0109 seconds