Submitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2015-02-03T20:18:47Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_BolsaFamiliaAnanindeua.pdf: 1490895 bytes, checksum: 8a6f21afc6dc4f395edc221044fa7587 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2015-02-04T12:54:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_BolsaFamiliaAnanindeua.pdf: 1490895 bytes, checksum: 8a6f21afc6dc4f395edc221044fa7587 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-02-04T12:54:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 22974 bytes, checksum: 99c771d9f0b9c46790009b9874d49253 (MD5)
Dissertacao_BolsaFamiliaAnanindeua.pdf: 1490895 bytes, checksum: 8a6f21afc6dc4f395edc221044fa7587 (MD5)
Previous issue date: 2014 / O presente estudo objetiva compreender o fenômeno da devolução voluntária à transferência de renda condicionada “Bolsa Família”. Tal estudo tem como base a
teoria crítico-dialética,utiliza as categorias de Política social, Assistência social,
emancipação/autonomia, cidadania, transferência de renda e pobreza. O método
adotado é o dialético, a partir do qual se adotará o estudo de caso com entrevistas em
profundidade. Os dados obtidos foram tratados através de análise de conteúdo com
que consiste em “uma técnica de investigação que tem por finalidade a descrição
objetiva, sistemática e quantitativa do conteúdo manifesto da comunicação” a partir de
procedimentos sistemáticos e objetivos de descrição do conteúdo das mensagens,
indicadores (quantitativos ou não) que permitam a inferência de conhecimentos
relativos às condições de produção/recepção (variáveis inferidas) dessas mensagens e
os aspectos quantitativos do método. O Programa Bolsa Família trouxe benefícios ao público alvo, o volume de informações não deixa dúvidas, porém os casos estudados indicam que a devolução do benefício deste Programa não se deu de forma espontânea, mas estimulada, sem que os beneficiários estivessem efetivamente emancipados.Assim, não houve desistência voluntária e sim bloqueio, orientação e saída induzida. Algumas famílias foram detectadas pelo sistema do programa e foram
automaticamente bloqueadas, por estarem fora do padrão de renda para continuar recebendo o benefício; outras foram detectadas no momento do
recadastramento.Quanto a esse desligamento, o posicionamento das pessoas entrevistadas se dividiu entre aqueles que entendiam que ainda precisavam muito do benefício para continuar o melhoramento de suas vidas; e aqueles que, mesmo não tenham pedido o desligamento de forma espontânea à coordenação do programa,
concordaram com os procedimentos institucionais realizados, por entenderem que
outras pessoas mais necessitadas precisam da oportunidade gerada por essa política. / This study aims to understand the phenomenon of voluntary return to the conditional
cash transfer "BolsaFamilia". This study is based on the critical-dialectical theory,
uses the categories of social policy, social work, empowerment / autonomy,
citizenship, income transfers and poverty. The method adopted is dialectical, from
which the case study with in-depth interviews will be adopted. The data were
processed through content analysis that consists of "an investigation technique that
aims at objective, systematic and quantitative description of the manifest content of
communication" from systematic and objective procedures to describe the content of
the messages, indicators (quantitative or otherwise) that allow the inference of
knowledge concerning the conditions of production / reception (inferred variables) of
these messages and the quantitative aspects of the method. The BolsaFamília
program has brought benefits to the target audience, the volume of information
leaves no doubt, however the cases studied indicate that the return of the benefit of
this program did not occur spontaneously, but stimulated without that beneficiaries
were effectively emancipated. Thus there was voluntary but lock cancellation,
guidance and induced output. Some families were detected by the program system
and were automatically blocked because they are nonstandard income to continue
receiving the benefit; others were detected at the time of re-registration. As for this
shutdown, the positioning of the people interviewed was divided between those who
understood that still needed a lot of money to continue the improvement of their lives;
and those that have not even request the shutdown of the spontaneous coordination
of the program form, agreed with institutional procedures, because they understand
that other needy people need the opportunity generated by this policy.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/6271 |
| Date | 29 August 2014 |
| Creators | SOUSA, Ivana Augusta Brito de |
| Contributors | PONTES, Reinaldo Nobre |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Serviço Social, UFPA, Brasil, Instituto de Ciências Sociais Aplicadas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds