Return to search

Caracterização faciológica, petrográfica e diagenética das Sequências basais das bacias do Parnaíba, Araripe, São José do Belmonte e Lavras da Mangabeira: contribuição às possíveis correlações dos arenitos basais e suas implicações geotectônicas

Submitted by Isaac Francisco de Souza Dias (isaac.souzadias@ufpe.br) on 2016-03-03T16:18:48Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
TESE Zenilda Vieira Batista.pdf: 41023370 bytes, checksum: d66ec2b1df6f9859743e23d4999cde77 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-03-03T16:18:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
TESE Zenilda Vieira Batista.pdf: 41023370 bytes, checksum: d66ec2b1df6f9859743e23d4999cde77 (MD5)
Previous issue date: 2015-02-12 / Este trabalho analisa as sequências basais das bacias do Parnaíba, Araripe, São José do
Belmonte e Lavras da Mangabeira, representadas pelas formações Ipu, Jaicós, Cariri,
Tacaratu e Iborepi, as quais são constituídas por rochas siliciclásticas, predominantemente
arenosas e conglomeráticas. Este trabalho teve como objetivo comparar e correlacionar
estas rochas. A abordagem utilizada neste estudo baseou-se em dados faciológicos,
petrológicos e petrográficos, assinaturas geoquímica semiqualitativa e quantitativa, dados de
proveniência e de minerais pesados. Foram identificadas sete fácies e dez litofácies na
Formação Ipu; seis fácies e seis litofácies na Formação Jaicós; doze fácies e doze litofácies
na Formação Cariri; três fácies e cinco litofácies na Formação Tacaratu; e duas fácies e três
litofácies na Formação Iborepi. Estes depósitos são interpretados como sendo originados
por sistemas de leques aluviais, fluviais entrelaçados e glaciais. Análises petrográficas e
diagenéticas permitiram caracterizar textural e mineralogicamente os arenitos estudados,
identificar as fases diagenéticas, assim como, fazer inferências sobre a proveniência dos
sedimentos. O estudo petrográfico permitiu classificar as rochas estudadas, em todas as
unidades, principalmente como quartzoarenitos. Contudo, nas formações Jaicós e Cariri, os
litotipos estudados foram classificados, também, como subarcóseos e sublitoarenitos (este
último, só para Formação Cariri). Os argilominerais presentes são esmectita, caulinita, ilita,
clorita, interestratificados de ilita/esmectita e clorita/esmectita. A assembleia de minerais
pesados é representada por zircão, turmalina e rutilo em todas as bacias, além de biotita,
pirita, anatásio, titanita, epidoto, anfibólio, granada e piroxênio, na Bacia do Araripe. Os
principais processos diagenéticos identificados foram: infiltração mecânica de argila;
compactação mecânica e química; cimentação por crescimento secundário de quartzo e
feldspato, por preenchimento de poros; dissolução de grãos; alteração e substituição de
muscovita, biotita e feldspato por caulinita, clorita, ilita e opacos, respectivamente; e geração
de porosidade secundária. Com relação à proveniência, as composições modais dos
arenitos, lançadas em diagrama ternário QmFLt indicam fontes de Blocos Continentais,
especificamente, de cráton estável e reciclagem orogênica. A assembleia de minerais
pesados apresenta alta maturidade composicional, com índice ZTR em torno de 78 e 97%.
Os grãos de quartzo e de minerais pesados sugerem provenientes de rochas ígneas e
metamórficas. A integração dos dados analisados indicam que as formações Ipu, Jaicós e
Tacaratu são diferentes das formações Cariri e Iborepi, não sendo correlatas. Por sua vez,
as formações Cariri e Iborepi mostram-se bastante semelhantes, podendo ser correlatas,
apresentando os mesmos eventos geotectônicos. / This thesis analyzes the basinal sequences from the Parnaíba, São José do Belmonte and
Lavras da Mangabeira basins, which are represented by the formations Ipu, Jaicós, Cariri,
Tacaratu and Iborepi, that are composed of siliciclastic rocks, mostly sandy and
conglomeratic. The focus of this thesis was compare and correlate those rocks. The
approach used was based on facies data, petrologic, petrographic, semi qualitative and
quantitative geochemistry signature, provenance data and heavy metals. Were identified
seven facies and ten lithofacies at Ipu Formation; six facies and six lithofacies at Jaicós
Formation, twelve facies and twelve lithofacies at Cariri Formation; three facies and five
lithofacies at Tacaratu Formation; two facies and three lithofacies at Iborepi Formation. The
depositional systems were interpreted as alluvial fans, braided rivers and glacial. The
petrographic and diagenetic analyzes allowed the textural and mineralogical characterization
of the sandstone, identify the diagenetic phases, as well as, do inferences about the source
of the sediments. The petrographic study allowed classifying the rocks, in all units, mostly as
quartz sandstones. However, at the Formations Jaicós, Cariri the studied lithotypes were
classified also as subarkose and sublitharenite (sublitharenite only for the Cariri Formation).
The clay minerals present are smectite, kaolinite, illite, chlorite, interstratified of illite/smectite
and chlorite/smectite. The heavy minerals assembly is composed by zircon, tourmaline, and
rutile in all the basins, besides biotite, pirite, anatase, titanite, epidote, amphibole, garnet and
pyroxene at the Araripe Basin. The most important diagenetic processes identified were,
mechanic infiltration of clays; mechanic and chemical compaction; cementation by secondary
growth of quartz and feldspar, by pores filling; grain dissolution; alteration and substitution of
muscovite, biotite and feldspar by kaolinite, chlorite, illite and opaques, in that order; and the
generation of secondary porosity. For provenance, the modal composition of the sandstone,
were plotted in a QmFLt diagram and indicated a continental block source specifically, for a
stable craton and orogenic recycle. The heavy minerals assembly shows a high
compositional maturity, with ZTR index around 78 to 97%. The quartz and heavy metals
grains suggest a igneous and metamorphic provenance. The integration of the data indicate
that the Ipu, Jaicós and Tacaratu Formations cannot be correlated with Cariri and Iborepi
Formations. Although, the Cariri and Iborepi Formations are very similar, showing the same
geotectonic events.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/15648
Date12 February 2015
CreatorsBATISTA, Zenilda Vieira
ContributorsVIEIRA, Marcela Marques
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Geociencias, UFPE, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageBreton
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0071 seconds