Análise da política de controle de tabagismo no Brasil frente à convenção-quadro para o controle do tabaco no contexto de contrareforma do estado

Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2017-02-15T12:09:44Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Soraya A U Cavalcanti - Tese doutorado Serviço Social.pdf: 1252290 bytes, checksum: cea9de79bee82912ae7ecdea907cf614 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-15T12:09:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Soraya A U Cavalcanti - Tese doutorado Serviço Social.pdf: 1252290 bytes, checksum: cea9de79bee82912ae7ecdea907cf614 (MD5)
Previous issue date: 2015-11-30 / A presente tese de doutorado teve por objetivo analisar a Política Nacional de Controle do
Tabagismo frente à Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco no contexto da
contrarreforma do Estado brasileiro e seus rebatimentos na oferta de tratamento para
dependentes de nicotina no Sistema Único de Saúde – SUS. Mediante pesquisa documental
foram analisadas 22 (vinte e duas) normativas brasileiras distribuídas nos seguintes eixos
temáticos: oito normativas vinculadas a proteção à exposição à fumaça dos produtos
derivados do tabaco – Lei nº 7.748/1986, Portaria nº 3.257/1988, Lei nº 9.294/1996, Decreto
Presidencial nº 2.018/1996, Lei nº 10.167/2000, Lei nº 10.702/2003, Lei nº 12.546/2011 e
Decreto nº 8.262/2014; quatro normativas vinculadas a regulamentação da oferta de
tratamento para dependentes de nicotina no Sistema Único de Saúde – Portaria MS / GM nº
1.575/2002, Portaria MS/GM nº 1.035/2004, Portaria SAS/MS nº 442/2004 e Portaria MS/
GM nº 571/2013; cinco normativas de políticas vinculadas ao controle de tabagismo no
Brasil – Portaria nº 2.439/2005, Portaria nº 687/2006; Portaria nº 1.996/2006; Lei nº
11.343/2006; e Portaria nº 874/2013; e cinco vinculadas à implantação da ConvençãoQuadro
para o Controle do Tabaco no Brasil – Decreto nº 3.136/1989; Decreto Presidencial
de 01 de agosto de 2003, Decreto Legislativo nº 1.012, Decreto nº 5.658, de 02 de Janeiro de
2006 e Decreto Presidencial de 16 de março de 2012. Discutimos a contrarreforma do Estado
na política de saúde e seus rebatimentos na oferta de tratamento para dependentes de nicotina
no Sistema Único de saúde, identificando que oferta de tratamento está aquém da demanda
apresentada, a proposta de tratamento e método único ofertado, da assistência centrada na
cessação não condizem com as políticas e normativas vigentes, escassez de recursos no
âmbito público e o repasse a iniciativa privada, a sobrecarga dos profissionais envolvidos na
oferta de tratamento atualmente centrada na atenção básica. / The present doctoral thesis was to analyze the National Policy on Tobacco Control front of
the Framework Convention on Tobacco Control in the context of counter-reform the
Brazilian state and its repercussions on the provision of treatment for nicotine dependent in
unified health system - SUS. By documentary research analyzed 21 (twenty-two) Brazilian
normative distributed in the following themes: Eight regulations related to protection from
exposure to smoke from tobacco products - Law No. 7,748 / 1986, Decree No. 3,257 / 1988,
Law No. 9.294 / 1996 Presidential Decree No. 2,018 / 1996, Law No. 10.167 / 2000, Law No.
10,702 / 2003, Law No. 12,546 / 2011 and Decree No. 8,262 / 2014; four regulations related
to regulation of the provision of treatment for nicotine dependent in unified health system -
SUS - Ordinance MS / GM No 1575/2002, Decree MS / GM No 1035/2004, Ordinance SAS /
MS No. 442/2004 and Decree MS / GM No 571/2013; five of regulatory policies related to
tobacco control in Brazil - Ordinance No. 2439/2005, Ordinance No. 687/2006; Ordinance
No. 1,996/2006; Law No. 11.343 / 2006; and Ordinance No. 874/2013five related to the
implementation of the Framework Convention on Tobacco Control in Brazil - Decree No.
3,136 / 1989; Presidential Decree of August 1, 2003, Legislative Decree No. 1012, Decree
No. 5658 of January 2, 2006 and Presidential Decree of 16 March 2012. We discussed the
counter-reform of the state in health policy and its repercussions on the provision of
treatment for nicotine dependent on the health System, identifying which treatment provision
falls short of the presented demand, the proposed treatment and only offered method of
focused assistance in cessation are not consistent with the policies and regulations in force,
resource scarcity in the public sphere and lending to the private sector, the burden of
professionals involved in treatment provision currently focused on primary care.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/18318
Date30 November 2015
CreatorsCAVALCANTI, Soraya Araujo Uchoa
ContributorsVIEIRA, Ana Cristina Souza
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Servico Social, UFPE, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageBreton
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0019 seconds