Made available in DSpace on 2014-06-12T15:02:44Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo1200_1.pdf: 1067111 bytes, checksum: 5b32bd571beabfa21b00f7e5e258a11c (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2008 / O objetivo deste trabalho foi estudar a estrutura de comunidade de escarabeíneos em dois
ambientes do Refúgio Ecológico Charles Darwin. Foram realizadas 15 coletas em ambiente
aberto e de mata no R E C D, Igarassu PE. Para realização destas coletas foram utilizadas 24
armadilhas de solo (pitfall) e seis armadilhas de interceptação de vôo. As coletas com pitfall
foram realizadas entre janeiro e dezembro de 2006 e abril e julho de 2007. Essas coletas
foram mensais e tiveram duração de 48 horas, sendo utilizadas iscas de carne apodrecida e
fezes humanas. Já as interceptações de vôo permaneceram no campo entre abril e julho de
2007, sendo revisadas a cada 15 dias. Foram coletados 2560 escarabeíneos, pertencentes a 40
espécies e 16 gêneros nas armadilhas pitfall, enquanto na interceptação de vôo foram
capturados 5169 indivíduos, pertencentes a 17 gêneros e 40 espécies. Os resultados das
coletas com pitfall mostraram que os dois ambientes apresentam diferenças em aspectos da
estrutura de comunidade de escarabeíneos, como composição de espécies, abundância,
riqueza e diversidade. Os escarabeíneos foram mais atraídos pelas iscas de fezes humanas
quando comparado à carne bovina apodrecida. Os dados obtidos pelo uso dos estimadores de
riqueza indicaram uma estimativa máxima de 44,18 espécies para o ambiente aberto e 23 para
mata. Foi verificada uma correlação positiva entre os dados de precipitação com a
abundância, a riqueza e a diversidade de espécies no ambiente aberto. Entre as espécies
exclusivas desse ambiente foi registrado o mesmo número de generalistas (5) e coprófagas
(5), enquanto para as espécies exclusivas da mata foi verificado um maior número de
generalistas (6), seguido pelas coprófagas (2). A comparação entre os métodos de coleta
indicou que a abundância de um determinado grupo pode ser subestimada com a utilização de
apenas um ou poucos métodos de captura uma vez que esses métodos são mais eficientes para
capturada de algumas espécies em detrimento de outras
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/440 |
| Date | 31 January 2008 |
| Creators | SILVA, Fernando Augusto Barbosa |
| Contributors | FARIAS, Angela Maria Isidro de |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0044 seconds