Return to search

Validade e confiabilidade de instrumentos de avaliação do desenvolvimento motor grosso infantil

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:13:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo3048_1.pdf: 3260553 bytes, checksum: 171d82d34d126aa69744b91b9e4a1c11 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2011 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O desenvolvimento motor humano é um processo contínuo e dinâmico, determinado pela
interação entre fatores biológicos, como maturação do sistema nervoso central e do sistema
musculoesquelético, e fatores ambientais. Nos dois primeiros anos de vida, o sistema nervoso
central apresenta maior capacidade de adaptação e aprendizado. A detecção de atrasos sutis
do desenvolvimento motor infantil neste período é de fundamental importância, porém difícil
de realizar apenas pela avaliação clínica. O uso de escala de avaliação padronizada quantifica
os dados observacionais e complementa a observação clínica, favorecendo o diagnóstico de
atraso do desenvolvimento motor e o início de intervenção precoce, potencializando os efeitos
da terapia. Portanto, o objetivo deste estudo foi verificar a acurácia, a validade preditiva e a
confiabilidade da Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Para o estudo da acurácia e validade
preditiva utilizamos como padrão ouro a subescala de desenvolvimento motor grosso da
Bayley Scale of Infant and Toddler Development (Bayley III). A amostra consistiu de 108
crianças nascidas a termo, com idade entre 3 e 12 meses e selecionadas por conveniência no
Ambulatório de Puericultura do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de
Pernambuco e em três creches (duas públicas e uma particular) na cidade do Recife, no
período de janeiro a maio de 2010. O valor da acurácia da AIMS foi semelhante (96%) ao se
utilizar como pontos de corte os percentis 5 e 10. O percentil 10 apresentou boa sensibilidade
para identificar crianças com atraso do desenvolvimento motor e a validade preditiva
demonstrou uma elevada capacidade da AIMS em predizer os resultados da Bayley III. A
confiabilidade interobservadores indicou uma elevada reprodutibilidade da escala. A AIMS
apresentou boa acurácia e elevado valor preditivo em relação à Bayley III, no entanto, elas se
prestam para diferentes finalidades. Enquanto a AIMS enfoca os aspectos qualitativos do
movimento, a Bayley III avalia os marcos do desenvolvimento de modo quantitativo

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/9229
Date31 January 2011
CreatorsCastro Dantas de Sousa, Sheva
ContributorsHelena Eickmann, Sophie
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0019 seconds