Return to search

Uma avaliação comparativa de métodos de solução de problemas de decisão multi-objetivo

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1992. / Made available in DSpace on 2013-12-05T20:13:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1
91269.pdf: 2221642 bytes, checksum: 73800a5b8e4780ce43db3acec6a252b6 (MD5)
Previous issue date: 1992 / O objetivo do trabalho é fazer uma avaliação comparativa dos seguintes métodos de programação linear multi-objetivo: Zionts e Wallenius (1976), Zimmermann (1984) e as propostas apresentadas no XI CNMAC em 1988 por Stange. Os critérios escolhidos para comparação são: 1. Facilidade de uso do método; 2. Facilidade de entendimento da lógica do método; 3. Confiança do tomador de decisão com respeito à solução final; 4. Tempo de execução; 5. Soma dos valores das funções objetivo. Os propósitos do trabalho são: testar se estes métodos de solução de programação linear multi-objetivo são significativamente diferentes entre si. Testar a validade das propostas apresentadas por stange e com relação aos critérios acima mostrar as vantagens e desvantagens de cada método.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/106351
Date January 1992
CreatorsJanesch, Silvia Martini de Holanda
ContributorsUniversidade Federal de Santa Catarina, Stange, Plinio
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format123f.| il., grafs
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0059 seconds