Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Ciência de Computação, Florianópolis, 2011 / Made available in DSpace on 2012-10-25T18:35:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
294687.pdf: 3346623 bytes, checksum: ced2e00ce0fbaaf18af748c19f5c2230 (MD5) / Infraestrutura de Chaves Públicas tem sido implementadas considerando o tradicional modelo de certificação digital baseado em serviços tais como autoridades de registro, autoridades de carimbo do tempo e autoridades certificadoras: um certificado digital certificando uma chave é somente emitido pela autoridade certificadora após a verificação pela autoridade de registro dos atributos da chave e de sua posse pelo titular. Nesse modelo, certificados podem ser revogados, o que implica, necessariamente, pela parte confiante, na verificação do seu status, antes que possa ser usado tanto para a verificação de um token de autenticação quanto para a verificação de uma assinatura digital. Esse modelo tem sido regulamentado e amplamente utilizado tanto por empresas e governos de todo o mundo quanto integrado em sistemas computacionais. Este trabalho apresenta uma visão crítica deste modelo, o que tem dificultado e encarecido sua adoção, bem como das alternativas existentes na literatura. Também apresenta-se uma nova alternativa ao modelo - denominada de Infraestrutura de Chaves Públicas baseadas em Autoridades Notariais - eliminando-se processos e serviços complementares que deixam de ser necessários. Mostra-se que o novo modelo é mais simples de ser implementado, mais fácil de se definir um justo modelo de negócio, além de simplificar o processo de verificação de assinatura.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/94962
Date January 2011
CreatorsMoecke, Cristian Thiago
ContributorsUniversidade Federal de Santa Catarina, Custodio, Ricardo Felipe
PublisherFlorianópolis, SC
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format82 p.| il., grafs., tabs.
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0061 seconds