Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Geografia, Programa de Pós-Graduação em Geografia, 2016. / Submitted by Camila Duarte (camiladias@bce.unb.br) on 2017-01-27T16:05:35Z
No. of bitstreams: 1
2016_AlexGoisOrlandi.pdf: 5562413 bytes, checksum: 7492f51d69ee31272cd2c8892a56288d (MD5) / Approved for entry into archive by Ruthléa Nascimento(ruthleanascimento@bce.unb.br) on 2017-03-06T16:52:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2016_AlexGoisOrlandi.pdf: 5562413 bytes, checksum: 7492f51d69ee31272cd2c8892a56288d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-06T16:52:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016_AlexGoisOrlandi.pdf: 5562413 bytes, checksum: 7492f51d69ee31272cd2c8892a56288d (MD5) / Esse trabalho tem como objetivo determinar a acurácia vertical do Modelo Digital de
Elevação (MDE) interferométrico obtido a partir das várias versões provenientes do Shuttle Radar
Topographic Mission (SRTM) em todo o Brasil, comparando-os com 1.087 pontos medidos
diretamente em campo, obtidos com rastreadores Global Navigation satellite System (GNSS) ou
métodos de topografia. Esses pontos foram utilizados para o apoio básico às restituições
aerofotogramétricas utilizadas nos estudos de inventários hidrelétricos ou projetos básicos de
usinas hidrelétricas em território brasileiro. Neste trabalho, são comparados os seguintes MDEs: a)
modelo disponibilizado pela EMBRAPA, b) modelo Hydrological data and maps based
on Shuttle Elevation Derivatives at multiple Scales (HydroSHEDS), fornecido pelo United States
Geological Survey (USGS) c) Consultative Group for International Agricultural Research-
Consortium for Spatial Information (CGIAR_CSI), e d) Jhonatan Ferranti. Neste estudo, o Brasil foi
divido em faixas com 4º de latitude, visando à distribuição mais homogênea possível dos dados de
campo e minimizando a possibilidade de ocorrência de grandes áreas sem medições. Os
resultados demonstraram que a acurácia vertical do Modelo fornecido pelo SRTM varia ao longo
do território brasileiro, apresentando para os 1.087 pontos distribuídos no Brasil: erro médio de
8,96m e desvio-padrão de 11,20m para os modelos da EMBRAPA; erro médio de 0,24m e desviopadrão
de 12,70m para o HydroSHEDS; erro médio de 9,78m e desvio-padrão de 8,16m para
CGIAR-CSI; erro médio de 6,33m e desvio-padrão de 7,22m para Jhonatan Ferranti. Além disso,
no conjunto dos 1.087 pontos, todos os Modelos podem ser classificados no Padrão de Exatidão
Cartográfica como “A” para a escala de 1:100.000, mas podem apresentar resultados melhores em
termos locais. Também foram evidenciadas as influências direta da declividade e da vegetação na
acurácia altimétrica dos pontos. Tais conclusões reforçam a ideia de que o usuário deve ter a
exata noção da acurácia esperada do Modelo e que sua acurácia altimétrica também varia em
razão da fonte em que o modelo é obtido, apesar de possuir a mesma resolução espacial. Assim,
tais fatores são importantes, mas não diminuem o valor agregado por esse Modelo gratuito para
muitos estudos que sejam compatíveis com a escala indicada para sua utilização. / This work aims at determine the vertical accuracy of the Interferometric Digital Elevation
Model (DEM) obtained from the various versions of the Shuttle Radar Topographic Mission
(SRTM) throughout Brazil, comparing them with 1,087 points measured directly in the field, which
were obtained With Global Navigation Satellite System (GNSS) trackers or topography methods.
These points were used for the basic support to aerophotogrammetric restitutions used in the
studies of hydroelectric inventories or basic projects of hydroelectric plants in Brazilian territory. In
this work, the following DEMs are compared: a) model provided by EMBRAPA, b) Hydrological
data model and maps based on Shuttle Elevation Derivatives at multiple Scales (HydroSHEDS),
provided by the United States Geological Survey (USGS) c) Consultative Group for International
Agricultural Research-Consortium for Spatial Information (CGIAR_CSI), and d) Jhonatan Ferranti.
In this study, Brazil was divided into 4º latitude bands, aiming at the most homogeneous
distribution of field data and minimizing the possibility of large areas without measurements. The
results showed that the vertical accuracy of the Model provided by the SRTM varies throughout the
Brazilian territory, presenting for the 1,087 points distributed in Brazil: Mean error of 8.96m and
standard deviation of 11.20m for EMBRAPA models; Mean error of 0.24m and standard deviation
of 12.70m for the HydroSHEDS; Mean error of 9.78 m and standard deviation of 8.16 m for
CGIAR-CSI; Mean error of 6.33m and standard deviation of 7.22m for Jhonatan Ferranti. In
addition, for all 1,087 points, all Models can be classified as Cartographic Accuracy Standard as
"A" for the 1: 100,000 scale but may present better results locally. The direct influences of slope
and vegetation on the altimetric accuracy of the points were also evidenced. These conclusions
reinforce the idea that the user must have the exact notion of the expected accuracy of the Model
and that its altimetric accuracy also varies due to the source in which the model is obtained,
despite having the same spatial resolution. Thus, these factors are important but do not diminish
the value added by this free model for many studies that are compatible with the scale indicated for
their use.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unb.br:10482/22797 |
| Date | 12 December 2016 |
| Creators | Orlandi, Alex Gois |
| Contributors | Carvalho Júnior, Osmar Abílio de, Guimarães, Renato Fontes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UnB, instname:Universidade de Brasília, instacron:UNB |
| Rights | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data., info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds