Return to search

Seleção de pontas de pulverização e eficiencia de herbicidas sistemicos no controle da tiririca (Cyperus rotundus L.)

Orientador: Luiz Lonardoni Foloni / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agricola / Made available in DSpace on 2018-07-22T14:39:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Margatho_SilvanaMariaFranco_M.pdf: 2464764 bytes, checksum: 5d5816271d2bd3c3ed938ce33153c88a (MD5)
Previous issue date: 1996 / Resumo: o objetivo do trabalho foi o de estudar os efeitos de diferentes pontas de pulverização para aplicação de herbicidas sistêmicos, assim como estudar diferentes herbicidas sistêmicos combinados ou não com aditivo no controle de tiririca. Na primeira etapa foram testadas as
pontas: Teejet 9502 E, Teejet 11001 E, XR Teejet 110015 VS, XR Teejet 8001 VS, nas pressõesde 2,0 e 3,0 Kgf/cm2.Na avaliaçãoda distribuiçãodo líquido pulverizadofoi utilizado papel com revestimento especial sensível à água que foi analisado através do software de Sistema de Informações Geográficas (SIG) Idrisi for Windows. A ponta que apresentou a melhor relação volume de calda e porcentagemde área molhada foi a XR Teejet 8001 VS, na pressão de 3,0 Kgf/cm2 . Essa ponta foi utilizada na etapa seguinte que constituiu de experimento conduzido em casa de vegetação onde foram testados os herbicidas glifosato, flazasulfuron, imazapyr e MSMA em três doses (100, 75 e 50% da dose recomendada), combinados ou não com aditivos testados nas doses de 100 e 50% do recomendado. Os resultados obtidos mostraram que os herbicidas que apresentaramas maiores porcentagensde controle aos 45 dias após tratamento foram o flazasulforon e imazapyr, atingindo níveis de controle acima de 90 %, seguidodo herbicida glifosatocom 76% de controle e do MSMAque apresentou nível de controle muito baixo. A utilização de aditivos não influenciou a
porcentagem de controle aos 45 dias nos herbicidas flazasulforun, imazapyr e MSMA. O glifosato apresentou uma melhor porcentagem de controle da tiririca quando combinado com aditivo embora não se encontrou diferença entre a maior e menor dose do aditivo.A utilização dos herbicidas flazasulfuron e imazapyr também proporcionaram menor número e peso de tubérculosem análise da parte subterrânea / Abstract: The objective of this work was to study the effects of different nozzles in the application of systemic herbicides as well as to study the different systemic herbicides combined or not with aditives on "tiririca" (Cyperus rotundus L.) control. In the first part ofthis work, four different nozzles were tested: Teejet 9502 E, Teejet 11001 E, XR Teejet 110015 VS, and XR Teejet 8002 VS, at the pressures of 2,0 and 3,0 Kgf/cm2. The
evaluation of the distribution of drops of sprayed liquid on a paper covered by a special water perceptible substance was made by using the Geographical Information System (GIS) -ldrisi for Windows software. The best ratio of the solution volume and the wet area percentage was found using the XR Teejet 8001 VS, at pressure of 3,0 Kgf/cm2nozzle and this one was use in the second part of this study. The trial of glyphosate, flazasulforon,
imazapyr and MSMA herbicides was carried out under greenhouse conditions. It was used three levels of herbicides (100, 75 and 50% of advised rate), combined or not with two levels of aditives, 100 and 50% of recommended rate. The highest control percentages at - I 45 days after the application were obtained using flazasulforon and imazapyr, with more than 90% of control, then glyphosate herbicide with 76%, and MSMA, that presented the
lowest controllevel. The use of aditives did not affect the percentage of control at 45 days for flazasulforun, imazapyr, and MSMA. Glyphosate combined with aditive presented the best percentage of "tiririca"control, although it was not found any difference between the highest and the lowest levels of aditives. The use of flazasulforon and imazapyr herbicides also provided the lowest number and weight of tubes analysing the subterranean part of the
planto / Mestrado / Agua e Solo / Mestre em Engenharia Agrícola

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/257450
Date29 August 1996
CreatorsMargatho, Silvana Maria Franco
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Foloni, Luiz Lonardoni
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Agricola
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format69f. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0022 seconds