Return to search

Degradação quimica da união de materiais adesivos ao substrato dentinario : analise mecanica e micromorfologica / Chemical degradation of adhesive materials bonded to dentin substrate : mechanical and micromorphologic analysis

Orientador: Regina Maria Puppin-Rontani / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-10-05T18:32:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Costa_AnaRosa_M.pdf: 3213917 bytes, checksum: 992b632a45094f40763749a7a2048776 (MD5)
Previous issue date: 2009 / Resumo: O propósito neste estudo foi avaliar o efeito da ciclagem dinâmica de pH (solução DES/RE) e o tempo de armazenagem na degradação da união resina/dentina, por meio do ensaio de resistência da união à microtração e quantificar os íons flúor liberados do sistema adesivo. A superfície da face oclusal de terceiros molares humanos extraídos foi desgastada com lixa de carbeto de silício de granulação 600. Em seguida, os dentes foram separados em 2 grupos de acordo com o sistema adesivo utilizado (n=4): Clearfil Protect Bond (PB) (Kuraray) e Clearfil SE Bond (SE) (Kuraray). Um bloco de resina composta TPH (Dentsply) de aproximadamente 6 mm de espessura foi unido ao dente com os sistemas adesivos, preparados de acordo com as recomendações do fabricante e cada camada de 2 mm de espessura foi irradiada por 40 segundos. Após 24 horas em umidade relativa à 37º C, as amostras foram seccionadas perpendicularmente à área de união, para obter palitos com área de secção transversal de 1mm2 e separados em 6 grupos de acordo com o período de armazenagem: G1 - PBI (imediato - controle); G2 - PBC (ciclagem dinâmica de pH); G3 - PBA (armazenagem em água deionizada por 140 dias); G4 - SEI (imediato - controle); G5 - SEC (ciclagem dinâmica de pH); e, G6 - SEA (armazenagem em água deionizada por 140 dias). Em seguida, os palitos foram submetidos ao ensaio de resistência de união à microtração em máquina de ensaio universal (Instron) a velocidade de 0,5 mm/minuto. Para análise da liberação de flúor, os palitos foram armazenados individualmente em 1 mL de solução DES (n=8), RE (n=8) ou água deionizada (n=23) para o sistema adesivo Clearfil Protect Bond com um eletrodo íon específico conectado a um potenciômetro, usando 0,05 mL do sistema tampão concentrado TISAB III adicionado a 0,5 mL da solução da amostra, por 1 a 4 (DES, RE e água deionizada) e 30 dias (água deionizada). Os dados foram submetidos à Análise de Variância, ao teste de Tukey (5%) e ao teste de Friedman's. Os valores de resistência de união à microtração (MPa) foram: 30,4±11,6 (PBI), 29,5±9,1 (PBC), 27,1±11,6 (PBA), 28,9±11,1 (SEI), 27,1±7,6 (SEC) e 21,3±10,9 (SEA). Nenhuma diferença estatística foi observada entre os dois sistemas adesivos em todas as condições de tratamento (p>0,05). O PBI e o SEI apresentaram valores de resistência de união à microtração significativamente maiores em relação ao PBA e ao SEA (p<0,05). A ciclagem dinâmica de pH no PB e SE não mostrou diferença significativa nos valores de resistência de união à microtração, quando comparado com o imediato e a armazenagem em água deionizada por 140 dias (p>0,05). A concentração de flúor presente nas soluções DES/RE foi menor que 0,03125 ppm e nenhuma quantidade esteve presente na água, para o sistema adesivo testado (Clearfil Protect Bond). Conclui-se, portanto, que nenhuma diferença significativa foi observada entre os sistemas adesivos. A
armazenagem em água deionizada por 140 dias diminuiu os valores de resistência da união à microtração, para os dois sistemas adesivos. / Abstract: The purpose of this study was to evaluate the effect of the dynamic chemical
challenge pH (DES/RE solutions) and storage regimen on degradation of resin/dentin-bonding using the microtensile bond strength (µTBS) and quantify fluoride release from the adhesive system. Superficial occlusal dentin of extracted human molars was exposed and wet ground with 600-grit SiC paper. Then, teeth were randomly distributed into 2 groups according to adhesive systems (n=4): Clearfil Protect Bond (PB) (Kuraray) and Clearfil SE Bond (SE) (Kuraray). A block of composite resin TPH (Dentsply) with 6 mm thickness was bonded to the tooth with the adhesive systems according to manufacturer's instructions and each thickness with 2 mm was light cured for 40 seconds. After 24 hours in moist environment at 37oC, the specimens were sectioned perpendicular to the bonding area to obtain 1mm2 sectional area sticks, which were randomly divided into 6 groups according to storage regimen: G1 - PBI (immediate-control); G2 - PBC (pH cycling model); G3 - PBW (140 days water storage); G4 - SEI (immediate - control); G5 - SEC (pH cycling model); and, G6 - SEW (140 days water storage). After that, the sticks were submitted to microtensile bond strength (µTBS) test in a Universal machine (Instron) at a crosshead speed of 0.5mm/min. Fluoride concentration in demineralization (n=8) / remineralization (n=8) solutions and deionized water (n=23) was obtained by collecting 0,5 mL of these solutions and 0,05 mL of TISAB III, from 1 to 4 days ( De, Re and deionized water) and 30 days (deionized water). Fluoride release was detected using a fluoride-specific electrode connected to a microprocessor ion analyzer.The data were submitted to ANOVA and Tukey's tests (p<0.05) and Friedman's tests. Microtensile bond strength- µTBS (MPa) mean values were 30.4±11.6 (PBI), 29.5±9.1 (PBC), 27.1±11.6 (PBW), 28.9±11.1 (SEI), 27.1±7.6 (SEC) and 21.3±10.9 (SEW). There was no significantly statistical difference between PB and SE in all conditions of treatment (p>0.05). The PBI and SEI showed significantly higher µTBS values compared to PBW and SEW (p<0.05). The pH cycling model in the PB and SE didn't show significantly difference on µTBS values when compared immediate and the deionized water storage for 140 days (p>0.05). Fluoride concentrations present in the DES/RE were less than 0.03125 ppm and no in deionized water, regardless of the adhesive system tested. No significantly difference was found between adhesive systems in all conditions. The 140-day water storage decreased the µTBS values from two adhesives systems. / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Materiais Dentários

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/288614
Date05 October 2018
CreatorsCorrer, Ana Rosa Costa, 1977-
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Puppin-Rontani, Regina Maria, 1959-, Neto, Manoel Damião de Souza, Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Materiais Dentários
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format134 p. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds