Return to search

Determinação do numero de dentes, palitos e influencia da localização dos palitos na dentina para o ensaio de microtração / Determination of sample size, plot size and beams location on the dentin surface for microtensile test method

Orientadores: Luiz Andre Freire Pimenta, Glaucia Bovi Ambrosano / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-08T12:07:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Arias_VanessaGallego_D.pdf: 611326 bytes, checksum: ec27b51bc2f986d28374469ca93f8730 (MD5)
Previous issue date: 2007 / Resumo: Os objetivos deste trabalho foram determinar o número ótimo de dentes (tamanho da amostra), número de palitos (tamanho da parcela) e a influência da localização dos palitos na dentina para o ensaio de Microtração. Foram utilizados 80 dentes bovinos, os quais apresentaram as superfícies vestibulares coronárias desgastadas, para a exposição dentinária. Os dentes foram divididos, aleatoriamente, em dois grupos (n=40). Os sistemas adesivos utilizados foram o Single Bond (SB- G1) e Tyrian SPE /One Step Plus (TY- G2). Os dentes foram restaurados com resina composta Filtek Z-250, formando um bloco com dimensões de 4 mm de largura, 6 mm de comprimento e 4 mm de altura, sendo posteriormente seccionados em cortadeira metalográfica, obtendo-se palitos com aproximadamente 0.8 mm2 de área de interface adesiva (dente/resina), totalizando 12 palitos por dente. Os palitos foram fixados a uma máquina Universal de Ensaio para a obtenção dos valores de união, em MPa, com velocidade de avanço de 0,5mm/min. A partir do delineamento inteiramente ao acaso, com 40 repetições por sistema adesivo e 12 palitos por dente, a análise de variância foi realizada e os cálculos das respectivas médias e desvios-padrão. Para a determinação do número de repetições (dentes), o poder do teste foi calculado em função do número de dentes. Adicionalmente, diferentes tabelas foram obtidas através da simulação da variação entre as médias dos grupos, adotando-se 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 e 40% de variação inter-grupos. Também foi estipulado o Coeficiente de Variação do experimento, ou variação intra-grupos, em 10, 20 e 30% e o mesmo procedimento, citado acima, foi realizado. Para a determinação do número de palitos por dente (tamanho da parcela), 12 diferentes simulações (tamanhos) foram criados a partir dos valores originais, através da exclusão aleatória de 1 palito a cada vez que a ANOVA foi realizada até a permanência de apenas 1 palito por dente. O ponto de máxima curvatura modificado, proposto por Méier & Lessman (1971) foi calculado. Adicionalmente, a mesma metodologia foi aplicada, utilizando-se 20 e 10 dentes por grupo. Já para a análise da região dentinária foi aplicada a Análise de Variância em parcela subdividida e teste de Tukey, para a verificação das possíveis diferenças regionais e suas interações. Os resultados demonstraram que a utilização de 6 dentes por grupo presentou um poder de 88%. Entretanto, este número pode variar em função do CV e da diferença entre as médias dos grupos. Já para o tamanho ideal de parcela obtido foi de 7 palitos por dente, independente do número de unidades experimentais. Com relação à localização dos palitos na dentina, os resultados demonstraram diferença estatística entre os palitos nas diferentes linhas (p=0,005) e entre as colunas (p=0,00001). Também houve a interação entre sistema adesivo e linha (p=0,019). O teste de Tukey demonstrou que tanto para o sistema adesivo SB quanto para o TY os melhores resultados foram encontrados nos palitos centrais. Concluiu-se o número mínimo de dentes foi de 6 com 7 palitos por dente, utilizando os palitos centrais da área de união / Abstract: The objectives of this study were to determine the ideal number of teeth (sample size), number of beams per tooth (plot size) and the influence of the beams location on the dentin surface for microtensile testing-MT. Eighty bovine teeth were selected and the dentin was flat exposed. The teeth were randomly divided in two groups (n=40), using the adhesive systems: Single Bond (SB- G1) and Tyrian/One Step Plus (TY- G2). A â?¿crownâ?? was done with composite resin Filtek Z-250, presenting 4 mm width, 6 mm length and 4 mm high. The specimens were sectioned, at a metalographic machine, in 12 beams with 0,8mm2 area interface (dentin/resin). The beams were attached in a Universal Machine and the MT was performed (0.5mm/min) and the bond strength values expressed in MPa. Using the study design random model, with 40 repetitions per group and 12 beams per tooth, the one-way ANOVA was applied and the means and standard deviation were obtained. To determine the optimal sample size, the powerâ?¿s test was calculated. Additional values were simulated decreasing the difference between the groups means, using 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 and 40% (inter-tooth variability). Different CV were used (10, 20 and 30%) and the same procedures describes above were performed. For the analysis of the plot size, 12 different experimental unit sizes were created from the original
values by excluding randomly 1 beam every time when one-way ANOVA was performed until only 1 beam per tooth was left, using 40, 20 and 10 teeth per group (EU). The experimental coefficients of variation (CVexp) were calculated and a regression function was estimated. The maximum curvature point was calculated from the formula proposed by Meier & Lessman (1971). For the dentin region, the Split pot analysis and Tukeyâ?¿s test were applied to analyze the regional influence and the possible interactions. The results demonstrated that using 6 teeth, the power arranged 88%. But this number may variety depending CV and the means between groups. The optimal plot size was obtained with 7 beams per tooth independently of the EU. The regional analysis demonstrated statistical significant differences between rows (p=0.005) and columns (p=0.00001). The interaction between adhesive system and rows was statistical significant (p=0.019). The Tukeyâ?¿s test demonstrated that highest bond strength values were to the central beams for both adhesive systems. The conclusion of the study was the optimal sample size was 6 teeth per group, presenting 7 beams per tooth, using the central beams / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289753
Date16 February 2007
CreatorsArias, Vanessa Gallego
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Ambrosano, Gláucia Maria Bovi, 1960-, Pimenta, Luiz Andre Freire, 1965-, Reis, Andre Figueiredo, Briso, Andre Luiz Fraga, Hofling, Roberta Tarkani Basting, Henriques, Guilherme Elias Pessanha
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Format103p. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0031 seconds