Orientador: Frab Norberto Boscolo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T17:56:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Oliveira_AnaEmiliaFigueiredode_M.pdf: 6322050 bytes, checksum: 3c53060d201e3f36c1054264dce94598 (MD5)
Previous issue date: 1999 / Resumo: O objetivo do presente trabalho foi avaliar a qualidade da imagem, sensibilidade e escala dinâmica de três sistemas digitais (Sens-A-Ray*, Digora**, CDR***), filme E-speed**** e filme digitalizado. Cinco foram os objetos de análise, sendo três regiões anatômicas de crânios macerados, uma escala de densidade de alumínio e um bloco de alumínio com orificios. Foram utilizados 50, 60 e 70 kVp, com tempos de exposição de 0.05,0.08,0.13,0.2,0.4,0.8 e 2s. Para obtenção das imagens, medições de dose foram realizadas a flID de se fazer uma avaliação mais objetiva da relação entre tempo de exposição versus dose. A qualidade das imagens foi analisada subjetivamente de forma padronizada, em função do tempo de exposição e kilovoltagem, sendo que a variação destes fatores propiciou ainda que fossem avaliadas a sensibilidade e a escala dinâmica dos sistemas. Foram realizadas 105 radiografias para cada sistema, totalizando 525 imagens, avaliadas por seis avaliadores, que se utilizaram de uma classificação de O a 4. Os resultados mostraram que o sistema Digora ofereceu a melhor qualidade de imagem e escala dinâmica, seguido pelo filme digitalizado, com
os sistemas CCD situando-se no extremo oposto destas condições. O sistema que demonstrou a maior sensibilidade foi o CDR e em seqüência o Digora. Portanto com base no conjunto de situações avaliadas, concluiu-se que o Digora apresentou o melhor desempenho, pela sua boa qualidade de imagem e sensibilidade, aliadas a sua ampla escala dinâmica / Abstract: The purpose of the present research was to evaluate the image quality, the sensibility and the dynamic range of three digital systems (Sens-A-Ray*, Digora**, CDR***), E-speed film**** and digitalized film. The objects of the analysis were five: three anatomical regions from dry skulls, one aluminium density scale and one aluminium block with roles. It were used 50, 60 and 70 kVp, with exposition times of 0.05, 0.08, 0.13, 0.2, 0.4, 0.8 and 2 seconds. In orther to obtaining the images, dosage measures were made, to achieve a more accurate evaluation of the relation between exposition time and dosage. Image quality was subjectively analysed in a pattem way, in function of time of exposition and kilovoltage; the variation of these factors has allowed the evaluation of the sensitivity and the dynamic range of the systems too. It were taked 105 radiographs for each system, performing 525 images,
which were evaluated by six examiners, by means of a classification from O to 4. The results showed that the storage phosphor system has offered the best quality of image and the dynamic range, followed by the digitalized filmo The CCD systems, were placed in the opposite side of the conditions mentioned above. The CDR system has showed the larger sensitivity, followed by the Digora system. So, based on the evaluated situations, it was concluded that the Digora system ood the best performance, attributed to its good image quality and sensitivity, together with its wide dynamic range / Mestrado / Radiologia / Mestre em Odontologia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/290293 |
| Date | 26 January 1999 |
| Creators | Oliveira, Ana Emilia Figueiredo de |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Boscolo, Frab Norberto, 1942-, Chilvarquer, Israel, Almeida, Solange Maria de |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 115 p. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds