Return to search

Substituição do tronco da artéria pulmonar em carneiros, utilizando heteroenxerto tubular valvado, preservado em L-HydroR / Replacing the body of pulmonary artery in sheep using tubular graft valved bovine pericardium with non aldehydic preservation

Made available in DSpace on 2015-12-06T23:45:02Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2011 / Introdução: As biopróteses valvares cardíacas estão relacionadas a
eventos tromboembólicos, infecciosos e degenerativos. Seu desgaste é
atribuído principalmente à desnaturação do colágeno. O glutaraldeído,
método predominante de preservação de biopróteses, favorece o processo
de calcificação e limita sua durabilidade. Diversas técnicas tentam conter o
processo degenerativo das biopróteses. Objetivos: Avaliar o processo de
calcificação, in vivo, de heteroenxertos pulmonares valvados, preservados
em meios não aldeídico (L-HydroR). Métodos: 17 carneiros foram
submetidos à substituição do tronco da artéria pulmonar por enxerto tubular
valvado de pericárdio bovino. Os animais foram distribuídos em dois
grupos: Grupo L-HydroR (teste / n=14) e Grupo Glutaraldeído (controle /
n=3). Cerca de 150 dias pós implante, foram realizadas angiografia,
medidas hemodinâmicas e sacrifício. Os animais foram necropsiados e as
próteses submetidas a estudo anátomo-patológico, avaliação radiológica e
dosagem do cálcio por espectofotometria de absorção atômica. A análise
estatística foi obtida através dos testes exato de Fisher, T de Student ou
Mann-Whitney (significância: 5%). Resultados: O desempenho
hemodinâmico e angiográfico das próteses testadas foi semelhante nos dois
grupos. A avaliação radiológica, a macroscopia, a microscopia e a dosagem
de cálcio por espectrofotometria de absorção atômica mostraram maior
calcificação nas próteses do Grupo Glutaraldeído, quando comparadas às
próteses do Grupo L-HydroR (p=0,001). 07 animais do Grupo L-HydroR
(50%) apresentaram aderência das cúspides à parede do tubo (p=0,228).
Conclusões: As próteses preservadas em L-HydroR mostraram-se mais
resistentes à calcificação, quando comparadas às preservadas em
Glutaraldeído. / Introduction: The cardiac bioprostheses are related to
thromboembolic events, infectious and degenerative diseases. Wear is
mainly attributed to the denaturation of collagen. Glutaraldehyde, the
predominant method of preservation of bioprostheses, favors the
calcification process and limits their durability. Several techniques try to
contain the degenerative process of bioprostheses. Objectives: To evaluate
the process of calcification in vivo pulmonary valve heterografts preserved
in non-aldehydic (L-HydroR). Methods: 17 sheep underwent replacement
of the pulmonary artery valved tubular grafts of bovine pericardium. The
animals were divided into two groups: Group L-HydroR (test / n = 14) and
Group Glutaraldehyde (control / n = 3). About 150 days after implantation,
angiography was performed, hemodynamic measurements and sacrifice.
The mice were sacrificed and the prostheses subjected to a pathological
study, radiological evaluation and measurement of calcium by atomic
absorption spectrophotometry. Statistical analysis was obtained through the
Fisher's exact test, Student's t or Mann-Whitney test (significance: 5%).
Results: The angiographic and hemodynamic performance of prostheses
tested was similar in both groups. Radiological evaluation, the macroscopic
and microscopic measurement of serum calcium by atomic absorption
spectrophotometry showed increased calcification of the prosthesis
Glutaraldehyde Group, when compared to L-HydroR Group prosthesis (p
=0.001). 07 animals in Group L-HydroR (50%) had adherence of the leaflets
to the wall of the tube (p = 0.228). Conclusions: Prostheses preserved in LHydroR
were more resistant to calcification when compared with
Glutaraldehyde preserved. / BV UNIFESP: Teses e dissertações

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unifesp.br:11600/21781
Date January 2011
CreatorsSouza, Helmgton José Brito de [UNIFESP]
ContributorsUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Buffolo, Enio [UNIFESP]
PublisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Format136 f.
Sourcereponame:Repositório Institucional da UNIFESP, instname:Universidade Federal de São Paulo, instacron:UNIFESP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds