Made available in DSpace on 2016-08-03T16:31:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Capa.pdf: 50460 bytes, checksum: 89b34cff92590191b8bfa3c0f3573020 (MD5)
Previous issue date: 2003-08-25 / The purpose of this research was to evaluate the agreement of facial type determination (brachy, meso and dolicho) among three cephalometric analyses: RICKETTS (VERT Index), SIRIWAT; JARABAK and JANSON; WOODSIDE; METAXAS, and two profile facial analyses: LEGAN; BURSTONE
and Subjective Analysis. The sample was compounded by 60 subjects, being 24 males and 36 females. All of them were Brazilians, leukoderms with natural normal occlusion, presenting four out of the six keys to ANDREWS s occlusion.
As an exclusion criterion, a functional and dynamic evaluation of the occlusion was also performed. The natural head position (N.H.P.) and the true vertical (T.V.) were used at the moment of the lateral cephalograms and the profile
photographs taken. These made up the methodology for the study, an indispensable requirement for the comparison effect. After statistical analyses (Kappa), the results revealed that, among the cephalometric analyses, there was
a weak agreement between the RICKETTS (VERT Index) and SIRIWAT; JARABAK analyses. Among the profile analyses there was no agreement; and when we compared the cephalometric analyses and the profile analyses, we
verified that there was a weak agreement between the JANSON; WOODSIDE; METAXAS and LEGAN; BURSTONE analysis, and between RICKETTS (VERT Index) and the Profile Subjective Analyses. / Este estudo teve como objetivo avaliar a concordância para
determinação dos tipos faciais (braqui , meso e dolico) entre três análises cefalométricas: RICKETTS (Índice VERT), SIRIWAT; JARABAK (Quociente de JARABAK) e JANSON; WOODSIDE; METAXAS, e duas análises do perfil:
LEGAN; BURSTONE e ANÁLISE SUBJETIVA. A amostra compôs-se de 60 indivíduos, sendo 24 do sexo masculino e 36 do sexo feminino. Todos brasileiros, leucodermas e portadores de oclusão normal natural, apresentando um mínimo de
quatro das seis chaves de oclusão de ANDREWS. Como critério de exclusão, procedeu-se também à avaliação funcional e dinâmica da oclusão. A utilização da
posição natural da cabeça (P.N.C.) e da vertical verdadeira (V.V.) no momento da obtenção das telerradiografias e fotografias laterais compuseram a metodologia do
trabalho, como requisito indispensável para efeito de comparação. Após o tratamento estatístico (Kappa), os resultados apontaram, dentre as análises
cefalométricas, para uma fraca concordância entre as análises de RICKETTS (Índice VERT) e SIRIWAT; JARABAK (Quociente de JARABAK). Entre as análises
do perfil não houve concordância; e quando avaliamos as análises cefalométricas com as do perfil, verificamos que houve concordância entre as análises de
JANSON; WOODSIDE; METAXAS e LEGAN; BURSTONE, e entre as análises de RICKETTS e SUBJETIVA DO PERFIL.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1217 |
| Date | 25 August 2003 |
| Creators | Poubel, Denise |
| Contributors | Brangeli, Liliana ávila Maltagliati |
| Publisher | Universidade Metodista de São Paulo, PÓS GRADUAÇÃO EM ORTODONTIA, UMESP, BR, Ortodontia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds