Made available in DSpace on 2016-08-03T12:30:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Capa.pdf: 24945 bytes, checksum: 7d1a8c4a3d900886a679de2a39dcf420 (MD5)
Previous issue date: 2008-05-06 / The paper objects to analyze the film critic during the period known as the restart (Retomada) of the national cinema. It was chosen the major vehicles in terms of circulation in the southeast region of Brazil, the newspapers O Globo (Rio de Janeiro), Folha de S.Paulo e O Estado de S.Paulo (São Paulo) and the weekly magazine Veja, in order to make a content analysis of the six biggest box office of the restart period and, after that, check the reception of them by their directors, by semi-structured interviews. The intention is to analyze which conflicts exists in the relation between the film critics and the directors, in order to contribute to a better understanding of those very important elements of the film industry. The confront of the analysis material with the interviews confirmed the hypothesis of the existence of conflicts of values and opinions between both sides and permitted to identify pre-judgments, sympathies and antipathies, emotional and non-based analysis of some film critics and directors, but also based thoughts of others, showing a rich diversity that doesn t fit into just one definition.(AU) / O objetivo deste estudo é analisar a crítica cinematográfica durante o período chamado de Retomada do cinema nacional. Foram escolhidos os maiores veículos de circulação da região Sudeste do País, os jornais O Globo (Rio de Janeiro), Folha de S.Paulo e O Estado de S.Paulo (São Paulo) e a revista Veja para fazer uma análise de conteúdo das críticas das seis maiores bilheterias da Retomada para, em seguida, conferir a recepção das mesmas pelos diretores desses filmes, por meio de entrevistas semi-estruturadas. A intenção é analisar quais conflitos permeiam a relação entre os críticos de cinema e os cineastas, a fim de contribuir para o melhor entendimento do trabalho de dois elementos dos mais importantes da área de cinema. O confronto do material da análise com as entrevistas confirmou a hipótese da existência de conflitos de valores e opiniões entre os dois lados e permitiu identificar pré-julgamentos, simpatias e antipatias, análises emotivas e não-fundamentadas de alguns críticos e cineastas, mas também opiniões e valores fundamentados de outros, demonstrando uma rica diversidade que não se encaixa em uma única definição.(AU)
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/835 |
| Date | 06 May 2008 |
| Creators | Manso, Franthiesco Anthonio Ballerini |
| Contributors | Faro, José Salvador |
| Publisher | Universidade Metodista de São Paulo, PÓS GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, UMESP, BR, Processo Comunicacionais |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds