Return to search

Farmacocinética do propofol em nanoemulsão em gatos / Farmacocinética do propofol em nanoemulsão em gatos

Made available in DSpace on 2016-12-08T16:24:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PGCA12MA072.pdf: 440062 bytes, checksum: 5f09fe2d354b998a4773ec68eeef47a0 (MD5)
Previous issue date: 2012-02-12 / Cats are deficient in the metabolism of propofol and the data on the pharmacokinetics in this
species are scarce. Besides, but changes in the formulations of drugs may cause
pharmacokinetic variations. The aim this study was to determine the pharmacokinetic profile
of propofol in cats and compare the lipid emulsion formulations and nanoemulsion after
continuous infusion. We used six healthy cats, weight 4.21 ± 0.81 kg in a randomized and self
control. The animals received 10mg/kg of propofol 1% in the lipid emulsion or nanoemulsion
for 30 seconds and immediately after infusion was started 0.3 mg / kg / min of the same
formulation for 60 minutes. After 30 days received the same treatment with the formulation
opposite.Samples of 3 ml of venous blood were collected via a central venous catheter
inserted in the jugular vein at 0 (baseline), 2, 5, 10, 15, 30 and 60 minutes of infusion and at 5,
10, 15, 30, 60 and 90 minutes and 2, 3, 4, 6, 10 and 24 hours after the end of the infusion.
Plasma concentrations and a bioequivalence study in specialized laboratory were analyzed
taking into account the logarithmic values of maximum concentration (Cmax) and area under
the curve of the end of infusion to the last sample (AUC1-25). The pharmacokinetic parameters
of volume of distribution (Vd), distribution half-lives (t1/2α) and elimination (t1/2β and t1/2γ),
clearances (Cl central and compartmental) and microconstantes (k10, k12, k21, k13 and k31)
were determined using computational and conversion tables from the decay curve of plasma
concentration versus time at the end of the infusion. There was no difference between the
formulations with respect to all parameters, however there was no bioequivalence between
formulations AUC1-25 due to being outside the confidence intervals, however, the number of
animals was low by the standards of bioequivalence. The values of t1/2α, β and γ were
10,2±8,4 minutes and 1.34 ± 0.25 and 21.52 ± 10.33 hours for the nanoemulsion and 11,4±5,4
minutes and 1.25 ± 0.45 and 17.92 ± 7.83 hours for the lipid emulsion. The volumes of
distribution were high with V3 and Vdss of 18,63±10,98 and 23,23±12,30 liters/kg for the
nanoemulsion and 13,14±6,56 and 18,12±8,54 liters/kg for lipid emulsion. The Cl were low
with a Cl central to 22,20±10,83 ml/kg/min for the nanoemulsion and 23,42±13,50 ml/kg/min
for lipid emulsion. Concluded that the pharmacokinetics of propofol in cats after continuous
infusion differs from other species characterized by a wide tissue distribution and slow
elimination. The nanoemulsion formulation has similar pharmacokinetic characteristics of the
lipid emulsion / Os felinos são deficientes na biotransformação do propofol e os dados em relação à
farmacocinética nesta espécie são escassos. Além do mais, alterações nas formulações dos
fármacos podem acarretar variações farmacocinéticas. O objetivo deste estudo foi determinar
o perfil farmacocinético do propofol em gatos e comparar as formulações em emulsão lipídica
e em nanoemulsão após-infusão contínua. Utilizaram-se seis gatos hígidos, castrados, com
peso médio de 4,21 ± 0,81 kg, em um estudo randomizado e autocontrole. Os animais
receberam 10 mg/kg de propofol à 1% em emulsão lipídica (EMU) ou em nanoemulsão
(NANO) durante 30 segundos e imediatamente após, iniciou se a infusão de 0,3 mg/kg/min da
mesma formulação durante 60 minutos. Após 30 dias receberam o mesmo tratamento com a
formulação oposta. Amostras de 3 ml de sangue venoso foram colhidas por meio de um
cateter venoso central inserido na veia jugular nos tempos 0 (basal), 2, 5, 10, 15, 30 e 60
minutos de infusão e aos 5, 10, 15, 30, 60 e 90 minutos e 2, 3, 4, 6, 10 e 24 horas após o final
da infusão. As concentrações plasmáticas e um estudo de bioequivalência foram analisados
em laboratório especializado levando-se em consideração os valores logarítmicos de
concentração máxima (Cmáx) e área sob a curva do final da infusão à última amostra (ASC1-25).
Os parâmetros farmacocinéticos de Volumes de distribuição (Vd), meias-vidas de distribuição
(t1/2 α) e de eliminação (t1/2β e t1/2γ), clearances (Cl central e compartimentais) e
microconstantes (k10, k12, k21, k13 e k31) foram determinados com auxilio computacional e
tabelas de conversão a partir da curva de decaimento da concentração plasmática versus
tempo ao final da infusão. Não houve diferença entre as formulações em relação a todos os
parâmetros, entretanto não foi observada bioequivalência entre as formulações devido à ASC1-
25 estar fora dos intervalos de confiança, porém, o número de animais foi baixo para os
padrões de bioequivalência. Os valores de t1/2 α, β e γ foram de 10,2±8,4 minutos e 1,34± 0,25
e 21,52±10,33 horas para a nanoemulsão e de 11,4±5,4 minutos e 1,25±0,45 e 17,92±7,83
horas para a emulsão lipídica. Os volumes de distribuição foram altos com V3 e Vdss de
18,63±10,98 e 23,23±12,30 litros/kg para a nanoemulsão e de 13,14±6,56 e 18,12±8,54
litros/kg para a emulsão lipídica. Os Cl foram baixos com um Cl central de 22,20±10,83
ml/kg/min para a nanoemulsão e de 23,42±13,50 ml/kg/min para emulsão lipídica. Conclui se
que a farmacocinética do propofol em gatos após-infusão contínua difere das demais espécies
caracterizando-se por uma grande distribuição tecidual e uma lenta eliminação. A formulação
em nanoemulsão apresenta características farmacocinéticas semelhantes as da emulsão
lipídica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.udesc.br #179.97.105.11:handle/839
Date12 February 2012
CreatorsGehrcke, Martielo Ivan
ContributorsOleskovicz, Nilson
PublisherUniversidade do Estado de Santa Catarina, Mestrado em Ciência Animal, UDESC, BR, Ciências Veterinárias
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UDESC, instname:Universidade do Estado de Santa Catarina, instacron:UDESC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0059 seconds