Submitted by Cibele Nogueira (cibelenogueira@ufgd.edu.br) on 2017-01-26T14:15:19Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
EVANDROGAUER.pdf: 2196288 bytes, checksum: 59cc4aa49cbadccf2f7992451e009855 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-26T14:15:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
EVANDROGAUER.pdf: 2196288 bytes, checksum: 59cc4aa49cbadccf2f7992451e009855 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-02 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / The fields of Structured Refuge Treated in crop systems with cotton Bt may require complex pest control; for such refuge is important develop management models with selectivity criteria. This study aimed to evaluate two Management Systems of the complex of pests in cotton non-Bt. The study was conducted in a cotton growing area (FM 951LL), characterized as refuge area in the town of Chapada dos Guimarães, MT, in Summer (2013/2014). The Management Systems were arranged in groups with twelve repetitions totaling 5.76 ha per treatment, characterized as: (T1) Selective Management Insecticides, adopting use of biological control tools to Heliothinae subfamily (Helicoverpa armigera, Helicoverpa zea e Heliothis virescens), and selective chemical pesticides until Anthonomus grandis of detecting, respecting pre-defined level of control; (T2) Conventional System Insecticides, consisting of insecticide synthetic chemical treatments and management decision taking into account the pre-defined level of control, in additional the farm's operational capacity accomplish control operation. Both treatments recorded the presence of Aphis gossypii, Bemisia tabaci, Spodoptera eridania, Heliothineos, olyphagotarsonemus latus, Tetranychus urticae and Anthonomus grandis above the level control fact the needed to control, but the cost T1 was really higher, on the other hand, T2 was characterized by extensive use of chemical synthetic broad-spectrum, as well as the highest volume used, factor responsible for the lower occurrence percentage of natural enemies, but these factors did not differ in productivity and quality of cotton fiber. The selective management the pest complex in cotton with a focus on preservation of the environment is possible, but requires more technical knowledge and high cost though without financial performance superior to conventional management. / controle do complexo de pragas; para tais refúgios é importante desenvolver modelos de manejo
com critérios de seletividade. Este estudo objetivou avaliar dois Sistemas de Manejo do complexo de pragas em refúgio. O trabalho foi desenvolvido em uma área de cultivo de algodão (var. FM951LL), caracterizada como área de refúgio, no município de Chapada dos Guimarães, MT, na Safrinha (2013/2014). Os sistemas de manejo foram dispostos em faixas, com doze repetições, totalizando 5,76 ha por tratamento, caracterizados como: (T1) Manejo Seletivo com Inseticidas, preconizando utilização de ferramentas de controle biológico para subfamília Heliothinae, (Helicoverpa armigera, Helicoverpa zea e Heliothis virescens) e inseticidas químicos seletivos, até a constatação de Anthonomus grandis respeitando-se nível de controle
pré-definido; (T2) Sistema Convencional com Inseticidas, consistindo de tratamentos químicos sistéticos e decisão de manejo considerando o nível de controle pré-definido, além da capacidade da fazenda realizar as operações destinadas ao controle. Ambos tratamentos registraram a presença de Aphis gossypii, Bemisia tabaci, Spodoptera eridania, Heliothineos, Polyphagotarsonemus latus, Tetranichus urticae e Anthonomus grandis, acima do nível de controle ocorrendo a necessidade de controle, porém o custo em T1 foi extremamente superior, por outro lado, o T2 foi caracterizado pela ampla utilização de inseticidas químicos sintéticos de amplo espectro, assim como o maior volume utilizado, fator responsável pela menor
porcentagem de ocorrência de inimigos naturais, porém estes fatores não diferiram na produtividade e qualidade de fibra do algodoeiro. O Manejo seletivo do complexo de pragas no algodoeiro com foco na preservação do meio ambiente é possível, porém demanda maior conhecimento técnico e custo elevado, sem que ocorra rendimento financeiro superior ao Manejo convencional.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.ufgd.edu.br:tede/434 |
| Date | 02 March 2016 |
| Creators | Gauer, Evandro |
| Contributors | Degrande, Paulo Eduardo, Soria, Miguel Ferreira, Pereira, Fabrício Fagundes, Lima Junior, Izidro dos Santos |
| Publisher | Universidade Federal da Grande Dourados, Entomologia e Conservação da Biodiversidade - Mestrado, UFGD, Brasil, FCBA |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD, instname:Universidade Federal da Grande Dourados, instacron:UFGD |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 4398078444522777162, 500, 500, 600, 600, -4549342473864034389, 1908015300823841400, -2555911436985713659 |
Page generated in 0.0032 seconds