Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
347078.pdf: 3100717 bytes, checksum: 8eb98e89cc77c38eba3eacc34452c1bb (MD5)
Previous issue date: 2006-04-17 / Este estudo in vitro teve por objetivo analisar as for?as de tra??o, compress?o e momentos fletores exercidos nos pilares de sustenta??o de pr?teses tipo protocolo Br?nemark em fun??o da varia??o do n?mero de pilares (tr?s, quatro ou cinco) e da inclina??o dos implantes distais (retos ou inclinados). Foram fabricadas dez barras met?licas em liga de Prata-Pal?dio, as quais simularam uma pr?tese fixa tipo Protocolo Br?nemark sobre dois modelos-mestre: um modelo com todos os implantes retos e paralelos entre si (n=5 barras) e outro com os dois implantes distais inclinados (n=5 barras). Extens?metros foram colados nos pilares prot?ticos de cada modelo-mestre para medir a deforma??o quando da aplica??o de uma carga est?tica de 50 N no extremo livre (15 mm) de cada barra met?lica. Os valores de deforma??o foram medidos quando as barras foram testadas sobre tr?s, quatro e cinco pilares dos modelos reto e inclinado. Os valores de deforma??o dos pilares foram convertidos em for?a e momento fletor atrav?s de c?lculos matem?ticos e analisados por ANOVA para delineamento em blocos casualizados, complementada pelo Teste de Compara??es M?ltiplas de Tukey, ao n?vel de signific?ncia de 5%. O pilar 1 (adjacente ao cantilever sob carga) apresentou for?a e momento ?ntero-posterior significativamente maiores do que os demais pilares em todas as configura??es. Para for?a no pilar 1, independentemente do n?mero de pilares, o modelo reto apresentou maior for?a do que no modelo inclinado. O momento geral foi maior com tr?s pilares em rela??o ?s configura??es com quatro ou cinco pilares.Nas configura??es com quatro e cinco pilares, independente da inclina??o dos implantes, a m?dia de for?a foi menor do que na configura??o de tr?s pilares.Os resultados sugerem que a inclina??o dos implantes posteriores permite uma melhor distribui??o de for?as e momentos fletores em pilares para pr?teses tipo Protocolo Br?nemark nas configura??es com quatro e cinco pilares em rela??o ? configura??o com tr?s pilares.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1093 |
| Date | 17 April 2006 |
| Creators | Naconecy, Marcos Michelon |
| Contributors | Shinkai, Rosemary Sadami Arai |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0025 seconds