Return to search

Movimentos sociais em saúde e estratégias de produção de sentidos no reclame da liberdade, o novo lugar da loucura

Made available in DSpace on 2015-12-16T12:23:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2
wanda_santo_icict_dout_2015.pdf: 2640996 bytes, checksum: e7d58513292b7b9ef0e5b486da589e03 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2015-11-23 / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / A presente pesquisa tem como eixo principal a análise dos materiais de divulgação do Movimento Nacional de Luta Antimanicomial, mais especificamente dos cartazes comemorativos do Dia Nacinal de Luta Antimanicomial. Considerando que, no Brasil, o Movimento da Reforma Psiquiátrica surgiu na década de 1970, a partir de graves denúncias contra o sistema nacional de assistência psiquiátrica, a pesquisa incluiu cartazes que circularam desde o ano de 1978, com o propósito de compreender mudanças na produção de sentidos ocorridas a partir do II Congresso de Trabalhadores de Saúde Mental, realizado na cidade de Bauru, São Paulo, em 1987, marco histórico no qual teve início o Movimento Nacional de Luta Antimanicomial. Com base nos enunciados dos cartazes, buscamos compreender como as vozes que têm transformado as práticas e as concepções sobre a loucura organizam seu discurso e disputam sentidos no espaço público. Neste sentido, contextualizamos o momento sócio-histórico-discursivo das peças de comunicação analisadas; identificamos a relação possível entre as mudanças nos eixos de debate ao longo dos anos e as temáticas dos materiais; identificamos, compreendemos e compararmos os dispositivos de enunciação dos cartazes analisados, tendo como contraponto sua dimensão temporal e geográfica; identificamos e analisamos as disputas de sentidos entre os diferentes discursos que se manifestam nos cartazes. Como eixo teórico, optamos pela Semiologia dos Discursos Sociais, com sua premissa central de que discursos são produzidos socialmente e seu caminho metodológico, a Análise Social de Discursos
O corpus extenso de análise da pesquisa foi formado pelos materiais de divulgação sobre a Reforma Psiquiátrica brasileira. No corpus específico foram privilegiados cartazes comemorativos do Dia Nacional de Luta Antimanicomial, selecionando-se os produzidos a partir do ano de 1978 até o ano de 2013. Foram analisados documentos históricos relativos aos contextos político e institucional de sua produção e circulação. Destacamos os seguintes resultados: nos cartazes analisados, não obtivemos evidências de diferenças significativas no modo de apropriação local das diretrizes nacionais. Este foi um dos pontos de partida da pesquisa, considerando-se o âmbito nacional do movimento, que tem núcleos em todas as regiões do Brasil. Uma de nossas perguntas de pesquisa era se e como diferenças regionais produzem diferenciações no discurso antimanicomial. De um modo geral, essa hipótese não se confirmou, embora tenha sido possível observar um outro padrão de diferenciação. Nos diversos momentos históricos nos deparamos com o que é possível ser dito e o que é não dizível naquele contexto: os cartazes analisados buscam reverter um discurso cristalizado mas, apesar de sinalizarem que é necessário mudar alguma situação, os argumentos são os possíveis na sociedade de cada época. As mudanças ocorridas nos eixos de debate ao longo do tempo influíram claramente nas temáticas dos cartazes / This research is built upon the analysis of the advertising material of the National Movement
for Deinstitutionalization (
Movimento Nacional de Luta Antimanicomial
), more specifically
the posters celebrating the National Day for Deinstitutionalization
(
Dia Nacional de Luta
Antimanicomial
). Considering that, in Brazil, the Movement for Psychiatric Reform
(Movimento da Reforma Psiquiátrica) arose in the 1970s, from severe complaints against the
national psychiatric assistance system, this research includ
es posters that began to circulate in
1978, in an attempt to understand the changes in the creation of meaning that happened after
the Second Mental Health Workers’ Congress (II Congresso dos Trabalhadores de Saúde
Mental), which happened in the city of Ba
uru, in the state of São Paulo, in 1987, a historical
moment which marks the beginning of the National Movement for Deinstitutionalization. By
studying the slogans in the posters, we aimed to understand how the voices that have been
changing practices and
opinions on madness organize their speech and dispute meanings in
the public space. In that sense, we contextualize the social, historical and discursive moment
of the pieces of communication which were analyzed, we identify the possible link between
the
changes in the ideas discussed over the years and the themes present in the advertising
material, we identify, comprehend and compare the enunciation devices of the analyzed
posters, in the light of their temporal and geographical aspects and we identify a
nd analyze
the disputes of meaning generated by the different discourses present in the posters. For a
theoretical base, we chose Social Semiotics, with its fundamental premise that discourse is
produced socially and its methodological path, Discourse Anal
ysis. The extensive analysis
corpus of the study was composed from the advertising material for the Brazilian Psychiatric
Reform. In the specific corpus, we gave priority to posters celebrating the National Day for
Deinstitutionalization, choosing those cr
eated between the years of 1978 and 2013. We also
analyzed historical documents together with the political and institutional contexts of their
creation and circulation. Our most important results are: in the posters we analyzed, we did
not obtain evidence
of significant differences in the local understandings of the national
guidelines. That was the starting point of our study, considering the national reach of the
movement, with nuclei in all regions of Brazil. One of the questions we sought to answer in
our study was whether and how the regional differences produce differences in the discourses
for deinstitutionalization. Generally speaking, that hypothesis was not confirmed, although we
observed another pattern of differentiation. In the various historic
al moments, we faced what
could and what couldn’t be said at that specific context: the analyzed posters seek to revert
petrified discourse but, despite the fact that they express a need for change, the arguments are
only those which were possible in the s
ociety in each period. The changes that happened in
the points of debate over the years clearly had an influence on the ideas on the posters

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.arca.fiocruz.br:icict/12429
Date January 2015
CreatorsEspirito Santo, Wanda Luiza Peregrino do
ContributorsAraújo, Inesita Soares de, Moraes, Nilson, Cardoso, Janine Miranda, Diaz, Fernando Sobhie, Amarante, Paulo Duarte de Carvalho, Araújo, Inesita Soares de
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ, instname:Fundação Oswaldo Cruz, instacron:FIOCRUZ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0069 seconds