Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-05-11T15:43:54Z
No. of bitstreams: 1
FABRICIO LONGHI BOLINA_.pdf: 12122006 bytes, checksum: 94b786347b29331df85e06c63ee3a387 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-11T15:43:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FABRICIO LONGHI BOLINA_.pdf: 12122006 bytes, checksum: 94b786347b29331df85e06c63ee3a387 (MD5)
Previous issue date: 2016-02-24 / Nenhuma / As recentes tragédias ocorridas no Brasil motivaram a revisão de leis e diretrizes sobre segurança contra incêndio das edificações. Paralelamente, novos requisitos de segurança foram exigidos pela norma de desempenho (ABNT, 2013a), fortalecendo o debate. Estes fatores, reforçados pela intensificação da fiscalização e das exigências para o licenciamento edilício, acentuou o dever de prever a segurança contra incêndio em projeto. Nas estruturas de concreto, as normas que definem as especificações de durabilidade, a NBR 6118 (ABNT, 2014) e NBR 12655 (ABNT, 2015), não consentem os parâmetros de segurança contra incêndio da NBR 15200 (ABNT, 2012), e vice-versa. Este trabalho visa avaliar, experimentalmente, o tempo de resistência ao fogo (TRF) de protótipos de pilares pré-fabricados produzidos com parâmetros normativos de durabilidade do concreto, comparando-os com as recomendações da NBR 15200 (ABNT, 2012). O estudo foi feito em 16 pilares, 4 para cada classe de agressividade ambiental, com seção transversal 25x25cm e altura 300cm, com diferentes classes de resistência e produzidos numa indústria de pré-fabricados, ensaiados na idade de 28 dias por 240 minutos, sem carregamento, com a curva de aquecimento da ISO 834 (ISO, 2014). Para cada pilar de mesma classe, uma espessura de cobrimento distinta foi adotada. Concluiu-se que os parâmetros de durabilidade do concreto influenciaram no grau de desplacamento, havendo, contudo, preponderância do diâmetro das barras e da espessura de cobrimento no TRF destes pilares. Os maiores diâmetros, apesar de desenvolverem temperaturas médias menores durante o ensaio, intensificaram o desplacamento de aresta, que aumentou em paralelo com a resistência à compressão nos concretos de até 63MPa, diminuindo nas resistências superiores a esta. O método analítico de verificação da NBR 15200 (ABNT, 2012) se mostrou seguro, notando-se um grau de conservadorismo intrínseco. Após o ensaio, as armaduras principais e o concreto apresentaram perda residual de resistência. / Recent tragedies in Brazil have set off a revision of laws and technical practices on fire safety in buildings. At the same time, new security requirements have become required by the brazilian performance standard (ABNT, 2013). This set of factors, enhanced by strong supervision and project approval requirements, intensified the commitment to provide fire safety in the initial design of buildings, along with other design requirements. In concrete structures, the standards that stablish the durability specifications - the NBR 6118 (ABNT, 2014) and NBR 12655 (ABNT, 2015), do not cogitate the parameters of fire safety design of the NBR 15200 (ABNT, 2012), and vice versa. This study aims to evaluate the fire resistance time of elements produced with standard durability parameters, comparing them with the NBR 15200 (ABNT, 2012) criteria. The experiment was done on 16 columns, 4 for each standard environmental aggressiveness class, with cross section of 25x25 cm and a height of 300 cm, with different resistance classes and produced in a industry, tested at the age of 28 days for 240 minutes without load, with temperature evolution attending to the ISO 834 (ISO 2014) curve. Moreover, a different thickness of concrete cover was used for each column with the same environmental aggression class. The results showed that the durability parameters influence the degree of spalling, whereas the nominal diameter and the thickness of concrete cover have greater importance in fire resistance time. While the biggest diameters of the bars produced lower temperatures, they intensified the degree of spalling that simultaneously increased with the compressive strength of the concrete up to 63MPa. The analytical verification method of NBR 15200 (ABNT, 2012) proved to be safe, with a degree of intrinsic conservatism. The reinforcement and the concrete had residual loss of strength.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.jesuita.org.br:UNISINOS/5258 |
| Date | 24 February 2016 |
| Creators | Bolina, Fabricio Longhi |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/9916860252080305, Rodrigues, Eduardo Estevam Camargo, Tutikian, Bernardo Fonseca |
| Publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Unisinos, Brasil, Escola Politécnica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNISINOS, instname:Universidade do Vale do Rio dos Sinos, instacron:UNISINOS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds