CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / The fixation with pedicle screw plays an important role in many spinal surgeries,
providing excellent postoperative stability of the spine. It is currently the main form of
instrumentation of thoracolumbar spine. The misplaced screws may cause not only a
reduction in stability but, also, vascular, visceral or neurological lesions. Some methods
adjuvant are used to increase the accuracy rate on the insertion of these, including
intraoperative fluoroscopy and computer assisted navigation. In literature, we find studies
evaluating the accuracy of these methods and comparing them, however among studies, the
evaluation of the accuracy varies significantly, dificulting the interpretation and comparison.The main objective of this study was to compare the accuracy of pedicle screw insertion in the thoracic spine between the technique guided by fluoroscopy and by computer assisted
navigation. In this study, 8 cadavers were used, divided into two groups: in group 1, 40 pedicle screws were inserteds with the aid of fluoroscopy, and in group 2, 40 screws with the aid of computerized navigation. There was one drilling error in each group, which resulted in
an average of 2.5% of drilling error in each group. In group 1, it has been done 350 fluoroscopic images and in group 2 no image has been done. After statistical analysis, there was no statistically significant difference between the two techniques in this study, wich demonstrate the safe of the computer assisted navigation and the benefit of no exposition toradiation. / A fixaÃÃo com parafuso pedicular desempenha um papel importante em muitas cirurgias de coluna, proporcionando uma excelente estabilidade pÃs-operatÃria. Ã, atualmente, a principal forma de instrumentaÃÃo da coluna tÃraco-lombar. O mal posicionamento dos parafusos pode causar nÃo sà uma reduÃÃo da estabilidade, mas tambÃm lesÃes vasculares, viscerais ou neurolÃgicas. Alguns mÃtodos auxiliares sÃo utilizados para
aumentar a taxa de acerto na inserÃÃo desses, entre elas a fluoroscopia intraoperatÃria e a navegaÃÃo computadorizada. Na literatura, encontramos estudos avaliando a acurÃcia desses
mÃtodos e os comparando, porÃm entre os estudos, a avaliaÃÃo da acurÃcia varia significativamente o que dificulta a nterpretaÃÃo e comparaÃÃo entre eles. O objetivo do
presente estudo foi comparar a acurÃcia da inserÃÃo de parafusos pediculares na coluna torÃcica entre a tÃcnica guiada por fluoroscopia e a guiada por navegaÃÃo computadorizada.
No presente estudo, foram utilizados 8 cadÃveres, divididos em 2 grupos: no grupo 1, 40 parafusos pediculares foram inseridos com auxÃlio da fluoroscopia e, no grupo 2, 40 parafusos com o auxÃlio da navegaÃÃo computadorizada. Houve 1 erro de perfuraÃÃo em cada grupo, o que resultou em uma mÃdia de 2,5% de erro de perfuraÃÃo em cada grupo. No grupo 1 foram realizadas 350 imagens de fluoroscopia enquanto no grupo 2 nenhuma imagem foi feita. ApÃs anÃlise estatÃstica, nÃo houve diferenÃa estatisticamente significante entre as duas tÃcnicas no
presente estudo, o que demonstra a seguranÃa da navegaÃÃo computadorizada com o benefÃcio de nesse Ãltimo mÃtodo nÃo ter havido exposiÃÃo do cirurgiÃo e sua equipe à radiaÃÃo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:11495 |
| Date | 11 July 2016 |
| Creators | Romero Pinto de Oliveira Bilhar |
| Contributors | Jose Alberto Dias Leite, Charles Jean Gomes de Mesquita, MAXIMILIANO AGUIAR PORTO |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Cirurgia, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0032 seconds