Return to search

O questionamento sobre a primazia lÃgica a partir da concepÃÃo de fato no Tractatus de Wittgenstein / The question of primacy of the logic from the conception of fact in Wittgenstein's Tractatus

CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / O presente estudo à uma tentativa de articular uma discussÃo que nasce da comparaÃÃo entre diferentes interpretaÃÃes do Tractatus de Wittgenstein. Dos problemas que surgem, este estudo evidencia a questÃo de primazia da dimensÃo lÃgica a partir da concepÃÃo de fato. Isto Ã, a partir da ideia de divisibilidade ou indivisibilidade do fato à possÃvel supor que: ou a dimensÃo ontolÃgica cede a estrutura lÃgica à linguagem, ou à a linguagem quem imprime sobre a realidade uma estrutura lÃgica. Este ponto de tensÃo surge da comparaÃÃo entre os comentadores Marrill B. Hintikka, Jaakko Hintikka, Hans-Johan Glock, P.M.S. Hacker e Donald Peterson. Uma vez estabelecido estes paralelos de leitura, recorro à tentativa de elaborar uma saÃda para esta questÃo envolvendo duas etapas: uma leitura dos principais conceitos envolvidos no problema e as possÃveis respostas de Wittgenstein a esta questÃo da primazia. O que leva de fato a uma eliminaÃÃo desta possibilidade de primazia considerando os prÃprios termos do Tractatus. / The present study is an attempt to articulate a discussion born out of the comparison between different interpretations of Wittgensteinâs Tractatus. Out of the problems that arise, this study highlights the question of primacy of the logic dimension from the conception of fact. In other words, from the ideia of divisibility or indivisibility of the fact itâs possible to suppose that: either the ontological dimension gives logical structure to language, or itâs language that gives the reality a logical structure. This point of contention arises from the comparison between the commentators Marrill B. Hintikka, Jaakko Hintikka, Hans-Johan Glock, P.M.S. Hacker e Donald Peterson. Once estabilished these reading parallels, I resort to the attempt of elaborating an exit to this question involving two stages: a reading of the main concepts involved in the problem and Wittgensteinâs possible answers to this question of primacy. Which leads indeed to a elimination of this possibility of primacy when considering the Tractatus own terms.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:5771
Date04 September 2012
CreatorsRalph Leal Heck
ContributorsManfredo AraÃjo de Oliveira, Andrà Leclerc, JoÃo Carlos Salles Pires da Silva
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Filosofia, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0022 seconds