Submitted by Carla Santos (biblioteca.cp2.carla@bahiana.edu.br) on 2018-11-12T19:32:22Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTA??AO27062018PDFX.pdf: 2249731 bytes, checksum: 5bfe00e07d2619cef692fd5cecb7a7ff (MD5) / Approved for entry into archive by JOELMA MAIA (ebmsp-bibliotecacp2@bahiana.edu.br) on 2018-11-12T19:46:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DISSERTA??AO27062018PDFX.pdf: 2249731 bytes, checksum: 5bfe00e07d2619cef692fd5cecb7a7ff (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-12T19:46:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISSERTA??AO27062018PDFX.pdf: 2249731 bytes, checksum: 5bfe00e07d2619cef692fd5cecb7a7ff (MD5)
Previous issue date: 2018-05-21 / A manipula????o da atividade neuronal perif??rica ?? capaz de alterar a excitabilidade do c??rtex motor prim??rio, por??m n??o se sabe se isto acontece ap??s inje????es intramusculares de lidoca??na. Objetivo: Investigar mudan??as em par??metros eletrofisiol??gicos atrav??s de Estimula????o Magn??tica Transcraniana (EMT) ap??s inje????o de lidoca??na (0,5mL, 2%) no m??sculo primeiro inter??sseo dorsal (PID) da m??o dominante de indiv??duos saud??veis. Metodologia: Neste estudo explorat??rio, duplo-cego e paralelo, os participantes foram randomizados entre quatro grupos: inje????o de lidoca??na (Grupo LID), inje????o de solu????o fisiol??gica a 0,9% (Grupo SOR), agulhamento a seco (Grupo AGU) e nenhuma interven????o (Grupo CRT). Al??m do m??sculo PID tamb??m foram avaliados os m??sculos abdutor do dedo m??nimo e adutor do polegar. Os par??metros utilizados a partir da EMT foram: Limiar Motor em Repouso (LMR), o Potencial Evocado Motor (PEM), a Facilita????o Intracortical (FIC) e a Inibi????o Intracortical (IIC). Resultados: Foram analisados os dados de 28 indiv??duos saud??veis, distribu??dos entre os grupos de forma rand??mica. Tamb??m foram avaliadas a for??a muscular e medidas de excitabilidade perif??rica (reobase e cronaxia) no sentido de se detectar se as interven????es geravam mudan??as na excitabilidade neuromuscular perif??rica. As avalia????es foram realizadas em quatro momentos, imediatamente antes e ap??s a interven????o e 30 e 60 minutos ap??s a interven????o. Os resultados demonstraram que nenhuma das vari??veis estudadas foram modificadas pela interven????o, nem no m??sculo alvo e nem nos dois outros m??sculos adjacentes. Conclus??o: Os dados mostram que, em adultos saud??veis, a inje????o de lidoca??na no m??sculo primeiro inter??sseo dorsal na m??o dominante n??o altera par??metros de excitabilidade cortical e perif??rica e for??a muscular deste m??sculo e de m??sculos vizinhos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www7.bahiana.edu.br:bahiana/2597 |
| Date | 21 May 2018 |
| Creators | Valente, Julie Azevedo Ara??jo |
| Contributors | Baptista, Abrah??o Fontes, Ramalho, Maria Jos??, Oliveira Filho, Nazel, Sampaio Filho, Antonio Arg??lo, Ladeia, Ana Marice |
| Publisher | Escola Bahiana de Medicina e Sa??de P??blica, BAHIANA, Medicina e Sa??de Humana, BAHIANA, brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, instname:EBM, instacron:EBM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds