Return to search

Exploring the recent incidence variations of investigated child sexual abuse cases: examining the impact of the screening process of reported cases to a child protective services agency

The objective of this study was to examine the screening criteria for all reports of child sexual abuse received at a Montréal-based child protective services agency during a two-year period. A retrospective review of 303 files was conducted, analyzing information regarding 39 variables pertaining to three variable blocks: characteristics of the sexual abuse situation, of the report, and of the child and family. Bivariate analyses were carried out, followed by logistic regression analyses. Characteristics that increased the odds of screening in a report are: the presence of an adolescent or adult perpetrator, knowing the perpetrator's full name, their access to the child, police awareness of the situation, the presence of another protective concern, consulting with a manager, knowing the legal custody arrangement, and the number of siblings reported. Conversely, the longer a file remained open prior to making a decision significantly increased the odds of screening out a report. / L'objectif de cette étude était d'examiner les critères associés à la rétention de rapports d'agressions sexuelles envers les enfants reçus par une agence de services de protection durant une période de deux ans. Une révision rétrospective de 303 dossiers à été menée, analysant l'information concernant 39 variables en trois blocs: les caractéristiques de la situation d'agression sexuelle, du rapport, et de l'enfant et de sa famille. Des analyses bivariées ont été complétées, suivies par des analyses de régression logistiques. Les caractéristiques augmentant la probabilité que le rapport soit retenu sont : la présence d'un agresseur adolescent ou adulte, la connaissance du nom de l'agresseur, leur accès à l'enfant, la connaissance de la situation par la police, la présence d'une autre situation de protection, la consultation avec un superviseur, la connaissance de la garde de l'enfant, et le nombre de fratries signalé. À l'inverse, le nombre de jours que le dossier demeurait ouvert avant qu'une décision soit prise augmente la probabilité qu'un rapport ne soit pas retenu.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.104486
Date January 2011
CreatorsSilva, David
ContributorsDelphine Collin-Vezina (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Social Work (School of Social Work)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0021 seconds