Return to search

The XMRV virus: reality and artefactuality in scientific controversy

The retrovirus XMRV (xenotropic murine leukemia virus-related virus) was first identified in association with Chronic Fatigue Syndrome in 2009. Following the publication of this research there erupted a major controversy within the scientific literature over the status of the XMRV virus, that wound to a close in 2012 with the editorial retraction of the original research and the conclusion that the virus was a laboratory artefact. This paper maps the dynamics of the XMRV-CFS controversy, and how the status of the virus itself changed over the course thereof. The question of the "reality" of both the virus and its putative association with Chronic Fatigue Syndrome were pivotal to the actors involved, and the thesis focuses on how the endogenous discourses of artefactuality (along with the procedures, materials, and instrumentation with which such discourses were entangled) figured into the perpetuation and eventual resolution of the controversy. / Le rétrovirus XMRV (xenotropic murine leukemia virus-related virus) a été identifié pour la première fois en 2009 en association avec le Syndrome de fatigue chronique. Suite à la publication de ces recherches, une controverse importante a éclaté dans la presse scientifique quant au statut du virus XMRV. Cette controverse s'achèvera en 2012 avec la rétractation de l'article original et la révélation que le virus était en fait un artefact de laboratoire. Le présent mémoire retrace la dynamique de la controverse autour du couple XMRV-SFC en examinant de plu près le changement de statut du virus au cours de cette même controverse. La question de la « réalité » même du virus et celle de son lien putatif avec le Syndrome de fatigue chronique occupent une place centrale au sein du débat entre les scientifiques concernés. Le mémoire s'intéresse donc en particulier au rôle qu'ont joué dans la perpétuation et l'éventuelle résolution de la controverse les discours endogènes concernant l'artefactualité, ainsi que les instances matérielles (procédures, matériaux et équipements) rattachées à ces discours.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.107915
Date January 2012
CreatorsCampbell, Jonah
ContributorsAlberto Cambrosio (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageEnglish
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Arts (Department of Sociology)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0673 seconds