Clinical use of shaped mega-voltage photon beams in the treatment of cancer has become an essential component of contemporary treatment with an ever-increasing reliance on plans that include computer controlled temporal and spatial shaping of the beam aperture. One such dynamic technique involves the use of the Enhanced Dynamic Wedge (EDW), which modulates the radiation dose across one axis of a rectangular field via the movement of a collimator jaw under computer control. The majority of clinical applications of this technique employ a field that is either symmetric and centered upon the central axis of the beam or involves a "half-blocked" field extending from the central axis out some distance. However there are many situations in which an off-axis (asymmetric) field would be optimal (e.g. for extremities or plans with multiple planning target volumes are irradiated from a single gantry angle) so it is necessary to understand the effect of moving the center of the EDW shaped field off the axis. In this study we have investigated the variance between the treatment planning system and the dose predicted according to the current clinical model. A procedure has been devised to correct for these variances and bring the predictions into agreement with one another (and with measurements in phantom). / L'usage clinique de rayons de photon de méga-tension formés dans le traitement de cancer est devenu un composant essentiel de traitement contemporain avec une confiance jamais-qui augmente sur les projets qui incluent l'ordinateur moulage contrôlé, temporel et spatial de l'ouverture de rayon. Une telle technique dynamique implique l'usage du Enhanced Dynamic Wedge (EDW), qui module la dose de rayonnement à travers un axe d'un champ rectangulaire via le mouvement d'une mâchoire de collimator sous le contrôle informatique. La majorité d'applications cliniques de cette technique emploie un champ qui est ou symétrique et centré sur l'axe central du rayon ou implique un le champ moitié-bloqué s'étendant de l'axe central hors quelque distance. Cependant il y a beaucoup de situations dans lesquelles un d'-axe (asymétrique) le champ serait optimal (par ex pour les extrémités ou les projets avec les volumes de cible de planification de multiple sont irradié d'un angle de portique seul) si c'est nécessaire de comprendre l'effet de déménagement du centre du champ en forme d'EDW de l'axe. Dans cette étude nous avons examiné la variance entre le traitement planifiant le système et la dose prédite selon le modèle clinique actuel. Une procédure a été conçue pour rectifier ces variances et amène les prédictions dans l'accord avec l'un l'autre (et avec les mesures dans le fantôme). fr
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.19254 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Benson, Richard |
| Contributors | Michael Evans (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Medical Physics Unit) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0028 seconds